Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-413/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 августа 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края Некрасова С.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЧОУ ДПО «Профицентр-2», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 216, офис 3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса об административных правонарушениях,
установил:
ЧОУ ДПО «Профицентр-2» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 216, офис 3) предоставил должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования, сведения о выданных документах о квалификации в искаженном виде. Законный представитель (защитник) <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором также указал, что с протоколом согласен, вину признает. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие законного представителя (защитника) ЧОУ ДПО «Профицентр-2». Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ЧОУ ДПО «Профицентр-2» в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствие с ч. 9 ст. 98 Закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» для обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, выданных организациями, осуществляющими образовательную деятельность, сведения о таких документах вносятся в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении", формирование и ведение которой организует федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования. Федеральные государственные органы и исполнительные органы субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, организации, осуществляющие образовательную деятельность, представляют в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования, сведения о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении путем внесения этих сведений в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении". В силу ч. 3 ст. 58 Закона № 248-ФЗ от 29.12.2012 «О Государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностное лицо контрольного (надзорного) органа при необходимости: запрашивает дополнительные сведения и материалы (в том числе в устной форме) у гражданина или организации, направивших обращение (заявление), органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации; запрашивает у контролируемого лица пояснения в отношении указанных сведений, однако представление таких пояснений и иных документов не является обязательным; обеспечивает, в том числе по решению уполномоченного должностного лица контрольного (надзорного) органа, проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия. В соответствии с ч. 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практическойподготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 8 ст.51 вышеуказанного Закона руководитель образовательной организации несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью образовательной организации, а также за реализацию программы развития образовательной организации. Руководитель образовательной организации обязан принимать относящиеся к компетенции образовательной организации меры для защиты прав участников образовательных отношений, недопущения применения в отношении них физического и психического насилия. Совершение ЧОУ ДПО «Профицентр-2» административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 17-АП от 16.06.2025; - предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований;
- выпиской из реестра лицензий по состоянию на 07.06.2025;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- копией акта по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) № 1/29;
- скриншотами;
- копией мотивированного представления № 20 от 19.02.2025;
- копией требования от 28.02.2025;
- копией ответа на запрос от 05.03.2025;
- копией удостоверения о повышении квалификации;
- копией скриншотов;
- выпиской из ЕГРН;
- копией устава ЧОУ ДПО «Профицентр-2». Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ЧОУ ДПО «Профицентр-2» установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в искаженном виде.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЧОУ ДПО «Профицентр-2», суд признает признание вины, устранение выявленных нарушений, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЧОУ ДПО «Профицентр-2», оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ЧОУ ДПО «Профицентр-2» ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья
постановил:
ЧОУ ДПО «Профицентр-2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление в срок 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья С.Р. Некрасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>