УИД31MS0005-01-2023-002811-27 дело № 1 - 502 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 4 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>,

рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт РФ <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, со слов, не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 03.12.2023 в 17 час. 00 мин., вблизи дома <АДРЕС> ФИО1 в суде вину признал и раскаялся в содеянном. Показал, что 03.12.2023 в пгт. Октябрьский, Белгородского района употреблял спиртное. Был пьян и поздним вечером на улице был задержан сотрудниками полиции. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.12.2023, согласно которому, ФИО1 03.12.2023 в 17 час. 00 мин.около дома <НОМЕР>, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2023 (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1980 от 03.12.2023 которым, установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д. 10), объяснениями свидетелей и рапортом полицейского от 03.12.2023 (л.д. 1, 7, 8) подтвердивших нахождение ФИО1 в 17 час. 00 мин. 03.12.2023 в п. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорту полицейского, находящегося при исполнении служебных обязанностей, содержание рапорта полностью согласуется как с объяснениями свидетелей, так и иными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, ФИО1 под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 по существу содержания протокола, замечаний не имел. Объяснения свидетелей отобраны в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ и разъяснением ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 12, 13).

Медицинское освидетельствование ФИО1 проводилось в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 или самооговора, в суде не установлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность. Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, ФИО1 в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 14). Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Сведений о наличии у ФИО1 инвалидности, или еще каких - либо заболеваний, в том числе хронических материалы дела об административном правонарушении не содержат и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания, судьёй учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, холостого, со слов не трудоустроенного, и который после применения к нему наказания за ранее совершенное административное правонарушение должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности, поскольку ФИО1, не трудоустроен и с пренебрежением относится к более мягким видам административных наказаний, поскольку не имеют исправительного воздействия, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальныхразмерах, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания ФИО1<ФИО> исчислять с момента административного задержания с 17 час. 00 мин. 03.12.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению ФИО1<ФИО> к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А.Рябенко