УИД10MS0003-01-2023-005977-84 Дело № 5-1341/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Н.Ю. (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установила:

ФИО1 в 17 час. 15 мин. 18.10.2023, находясь по адресу: <...> в торговом зале магазина «Красное и белое», имея прямой умысел, направленный на завладение чужим имуществом, совершил хищение товара путем кражи, а именно, взял со стеллажа следующий товар: Грузинский коньяк «Старый Кахетии» объемом 0,250 л., продажной стоимостью 399,99 руб. в количестве 1 шт. Товар спрятала в рукав куртки и прошел через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар, тем самым нанес материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 399,99 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2023251002444 от 18.10.2023, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску от 18.10.2023, представителя ООО «Альфа-М» о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара от 18.10.2023, объяснениями свидетелей от 18.10.2023, объяснениями свидетеля ФИО2 от 18.10.2023, справкой об ущербе от 18.10.2023, сведениями ИЦ МВД, и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении размера административного наказания мировым судьей принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение, данные о его личности, то, что ФИО1 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является недостаточным. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с отбыванием наказания в «Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску». Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. 18.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд РК через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска РК в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Морозова копия верна Мировой судья Н.Ю. Морозова