Решение по административному делу

№ 5-594/2025

УИД 38MS0101-01-2025-003150-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 июля 2025 года г.Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области (666671, <...>, каб.112),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мирэль» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес: 666685, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «МИРЭЛЬ» (далее - ООО «МИРЭЛЬ»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <ФИО1> не представила в срок до <ДАТА4> (включительно) в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 09 месяцев 2024 года, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Генеральный директор ООО «МИРЭЛЬ» <ФИО1> надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу проживания, указанному в материалах дела. В судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> отсутствуют. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «МИРЭЛЬ» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>«О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. <ФИО1> является генеральным директором ООО «МИРЭЛЬ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо. Вина генерального директора ООО «МИРЭЛЬ» <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому генеральный директор ООО «МИРЭЛЬ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <ФИО1> не представила в срок до <ДАТА4> (включительно) в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Суду не представлено доказательств того, что Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года представлен генеральным директором ООО «МИРЭЛЬ» <ФИО1> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА4>.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что генеральный директор ООО «МИРЭЛЬ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <ФИО1> не представила в срок до <ДАТА4> (включительно) в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. При таких обстоятельствах, суд находит вину генерального директора ООО «МИРЭЛЬ» <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения генерального директора ООО «МИРЭЛЬ» <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить генеральному директору ООО «МИРЭЛЬ» <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МИРЭЛЬ» Трапезникову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, счет бюджета: 04342207670, отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068821072025396373851. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья <ФИО3>