Дело № 1-1-5/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года адрес
Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району адрес - фио,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора фио,
подсудимого - ФИО1,
защитника-адвоката - Бариновой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Бадрутдиновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес; проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
- 22.12.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району адрес по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей. Штраф не оплачен;
- 28.02.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району адрес по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ части 2 статьи 69 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 230 часов. Приговор от 22.12.2022 года исполнять самостоятельно. Постановлением Приволжского районного суда адрес от 25.07.2023 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 29.06.2023 года;
- 18.07.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району адрес по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ части 2 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ с назначением наказания условно в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. Приговора от 22.12.2022 года и от 28.02.2023 года исполнять самостоятельно. Постановлением Приволжского районного суда адрес от 20.10.2023 года условное осуждение отменено, и наказание в виде исправительных работ постановлено исполнить реально;
- 15.08.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району адрес по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Приговор от 22.12.2022 года исполнять самостоятельно. Постановлением от 15.07.2024 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять с 15.07.2024 года. 08.08.2024 года освобожден по отбытию наказания;
- 17.07.2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району адрес по части 1 статьи 158 УК РФ части 5 статьи 69 УК РФ пункту «г» части 1 статьи 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 18.07.2023 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. На основании части 3 статьи 72 УК РФ в срок назначенного наказания зачтено время содержаний ФИО1 под стражей в период с 16.06.2024 года по 17.07.2024 года включительно (32 дня) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговора от 22.12.2022 года и от 15.08.2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Приволжского районного суда адрес от 25.10.2024 года ФИО1 заключен под стражу на 30 суток, то есть до 23.11.2024 года с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по РТ. Начало срока постановлено исчислять с 24.10.2024 года;
- 11.11.2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району адрес по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ части 2 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно сроком на 1 год. Приговор от 22.12.2022 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Приволжского районного суда адрес от 14.04.2025 года условное осуждение по приговору от 11.11.2024 года отменено, назначенное наказание в виде лишения свободы исполнить реально с отбыванием в колонии-поселении. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 объявлен в розыск;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Стройдомсад», расположенного по адресу: адрес, принадлежащего наименование организации, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа с инструментами углошлифовальную машину аккумуляторную бесщеточную марки «ProfiPower MKDGA-18V» стоимостью 7902 рубля, принадлежащую наименование организации, после чего с места преступления с похищенным скрылся, тем самым обратил похищенное имуществе в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате наименование организации материальный ущерб в размере 7902 рубля.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, и показал, что 09.03.2024 года в после обеденное время в адрес по адрес, он вместе с друзьями зашел в магазин с «СтройДомСад», и похитил шлифовальную машину, которую положит под куртку и вышел из магазина. Данную машину он отдал другу, который не знал, что он её похитил. Когда он похищал шлифовальную машину, не видел, что бы за его действиями кто-нибудь наблюдал.
Вина ФИО1 в совершенном преступлении, кроме признательных показаний последнего, подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио, которые были оглашены с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио следует, что она работает администратором магазина «СтройДомСад» наименование организации. 09.03.2024 она находилась на рабочем месте, ее к кассе позвала уборщица по имени Зоя, которая сказала, что на кассе стоит черный рюкзак, который Она работает администратором магазина «СтройДомСад» наименование организации. 09.03.2024 она находилась на рабочем месте, ее к кассе позвала уборщица® по имени Зоя, которая сказала, что на кассе стоит черный рюкзак, который возможно принадлежит сотруднику их магазина, который ушел домой. Но она была занята покупателем, который обратился к ней с запросом о наборе сверл по металлу, который был одет в черную куртку, штаны темного цвета без головного убора. В отделе сверл, она предложила ему несколько вариантов товара, на некоторых из них отсутствовали ценники, и пока она смотрела на товар, он своровал диски по металлу в количестве 5 штук, данный факт был установлен в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных внутри магазина. Время на видеокамере отображается верно, соответствует часовому поясу GMT+3, что соответствует Московскому времени, но лично она не видела, как он совершал хищение данных дисков. Сверл, которые просил покупатель в наличии не оказалось, после чего он покинул отдел для сверл. После чего, она проследовала к кассе, для того, чтобы выяснить кому принадлежит черный рюкзак. Кассир сказала, что рюкзак был оставлен покупателем, который был с ней в отделе для сверл. Она прошла в основной магазин и заметила описанного ею ранее покупателя, спросила у него, не его ли это рюкзак. Данный мужчина ответил ей, что рюкзак действительно принадлежит ему, что за его рюкзаком присматривает его товарищ и указал на вход в магазин, но никого там не было. Она пояснила покупателю, что в их магазине запрещено оставлять личные вещи на кассе, и попросила забрать рюкзак с собой, ее просьбу данный мужчина проигнорировал. В магазин пришел новый покупатель, с тремя возвратами товара, некоторое время она была занята им. После того, как она освободилась, она подошла на кассу. Возле кассы стояли двое мужчин, которые интересовались горелками, она им показала, что горелки находятся на кассе и в отделе продаж. Мужчина, на лице у которого имелась борода, направился в отдел продаж. Позже в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что он украл углошлифовальную машину, засунув ее штаны. Она продолжала следить за неадекватным покупателем и сумкой на кассе. Мужчина с бородой вернулся через некоторое время к кассе, она подошла к нему и попросила убрать с кассы рюкзак, сказав, что его товарищ просьбы игнорирует. Он ответил, что его товарищ находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, забрал рюкзак и свои вещи с камеры хранения, установленной для покупателей, после чего покинул магазин. Данные мужчины по магазину ходили по одиночке, из магазина также выходили в разное время. Примерно в 17 часов 00 минут у входа в магазин она снова увидела мужчину с бородой в компании молодых людей, но в магазин они не вошли. Примерно в этом же промежутке времени к ней подошла уборщица магазина Зоя и отдала разорванную коробку от зарядного устройства для телефона. Лидия попросила пересчитать данную позицию, позже она пояснила, что имеется недостача в количестве 1 штуки зарядного устройства для телефона. По видеозаписям с камер видеонаблюдения было установлено, что один молодой мужчина украл 5 дисков по металлу марки «TSUNAMI» на сумму 98 рублей 09 копеек, зарядное устройство в количестве 1 шт. для мобильного телефона марки «EXPLOYD», стоимостью 279 рублей 17 копеек, сковороду в количестве 1 шт. марки «KUKMARA» стоимостью 1621 рубль 97 копеек, на общую сумму 2 000 рублей 04 копейки. Второй мужчина с бородой украл УШМ стоимостью 7 902 рубля. (л.д. 37-38)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио следует, что он работает в должности инженера в магазине «Стройдомсад» по адресу: РТ, адрес Б. 09.03.2024 он находился на рабочем месте, примерно в 17:00 от администратора магазина фио ему стало известно, о том, что 09.03.2024 в период с 16:00 по 17:00 в магазине была совершена кража УШМ «ProfiPower» мужчиной с бородой, который был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки светлого цвета, шапку. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения в помещении магазина, он убедился в том, что вышеуказанная кража совершена данным мужчиной, после чего позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Время на видеокамере отображается верно, соответствует часовому поясу GMT+3, что соответствует Московскому времени. Данный мужчина ему неизвестен, в магазине ранее он его не видел. (л.д. 45-46)
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- заявлением фио от 10.03.2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 09.03.2024 в период времени с 16:10 по 17:00, находясь в торговом зале магазина «Стройдомсад» по адресу: PТ, адрес, тайно похитило углошлифовальную машину аккумуляторную бесщеточную марки ProfiPower MKDGA-18V, стоимость которой составила 7902 рубля без учета НДС (л.д. 20);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2024 и фото-таблицей к нему, согласно которым был осмотрен магазин «Стройдомсад», расположенный по адресу: РТ, адрес, где ФИО1 совершил тайное хищение углошлифовальной машины аккумуляторной бесщеточной марки ProfiPower MKDGA-18V. С места происшествия изъято 2 липкие ленты со следами рук, 1 коробка от зарядного устройства, видеозапись (л.д. 24-27);
- справкой об ущербе наименование организации от 13.03.2024, согласно которой материальный ущерб наименование организации составляет 7902 рубля без учета НДС (л.д. 31);
- протоколом осмотра предметов от 08.04.2024 и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен CD диск с видеозаписями из торгового помещения магазина «Стройдомсад» (наименование организации) по адресу: РТ, адрес, по факту хищения электроинструмента. CD диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела постановлением от 08.04.2024 года (л.д. 72-78);
- протоколом осмотра предметов от 18.04.2024 и фото-таблицей, а также постановлением от 18.04.2024 года, согласно которым, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам дела и осмотрены: 1 сейф-пакет № АВ9400092 с пояснительной запиской, выполненной чернилами синего цвета, в котором находятся 2 липкие ленты; коробка из-под зарядного устройства «explovd», первоначальные упаковки (сейф-пакет № 83679333, файл-пакет, фрагменты полимерной прозрачной упаковки), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.03.2024 (л.д. 79-83);
- квитанцией № 431 от 22.04.2024, согласно которой сейф-пакет № AB9400092J с пояснительной запиской, выполненной чернилами синего цвета, в которому находятся 2 липкие ленты; коробка из-под зарядного устройства «explovd», первоначальные упаковки (сейф-пакет № 83679333, файл-пакет, фрагменты полимерной прозрачной упаковки), сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (л.д. 84).
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.
ФИО1 признался, что похитил из магазина «СтройДомСад», расположенном в адрес, шлифовальную машину.
Также вина ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, свидетеля фио и письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой и, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправления и условия жизни его семьи.
Согласно материалам дела, ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, учитывает полное признание подсудимой своей вины, его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Согласно статье 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. ФИО1 по приговорам от 22.12.2022 года, 28.02.2023 года, 18.07.2023 года, 15.08.2023 года осужден за совершение преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а потому в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который будучи судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что назначенное ранее ему наказание, не достигло своих целей и не сформировало у него отрицательного отношения к противоправной деятельности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая не возможным назначение более мягкого вида наказания, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания.
При этом с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть применить положения статьи 73 УК РФ и назначить наказание условно.
В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району адрес от 22.12.2022 года, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району адрес от 17.07.2024 года, и приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району адрес от 11.11.2024 года, исполнять самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьей 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, не имеется. ФИО1 имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, от услуг защитника не отказывался.
В ходе рассмотрение настоящего уголовного дела защиту подсудимого осуществляла адвокат Баринова А.Ю., процессуальные издержки на оплату услуг которого, составили в общей сумме 15570 рублей.
Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг труда адвоката подлежат взысканию в Федеральный бюджет с ФИО1 в размере 15570 рублей.
По уголовному делу представителем потерпевшего наименование организации - фио заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 7902 рубля.
ФИО1 гражданский иск признал.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что преступными действиями ФИО1 потерпевшему наименование организации причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 7902 рубля.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 02 (два) года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 02 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в отношении ФИО1 ... в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
ФИО1 ... освободить из-под стражи в зале суда.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району адрес от 22.12.2022 года, исполнять самостоятельно.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району адрес от 17.07.2024 года, исполнять самостоятельно.
Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району адрес от 11.11.2024 года, исполнять самостоятельно.
В случае отмены условного осуждения учесть период содержания ФИО1 ... под стражей с 10.04.2025 года по 22.05.2025 года.
Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела оставить хранить в материалах уголовного дела; сейф-пакет № АВ9400092 с пояснительной запиской, выполненной чернилами синего цвета, в котором находятся 2 липкие ленты; коробка из-под зарядного устройства «explovd», первоначальные упаковки (сейф-пакет № 83679333, файл-пакет, фрагменты полимерной прозрачной упаковки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.
Взыскать с ФИО1 ... в Федеральный бюджет денежные средства в размере 15570 рублей в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу наименование организации в счет возмещения материального ущерба в сумму в размере 7902 (семь тысяч девятьсот два) рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лаишевский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Копия верна:
Мировой судья фио
Приговор вступил в законную силу: 2025 года.
Мировой судья фио