Решение по административному делу

УИД 31MS0015-01-2025-001388-15 № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2025 года п. Вейделевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025г. в 10 час. 05 мин. ФИО4, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение путем кражи ТМЦ, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 329 руб. 92 коп. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 21.04.2025 года (л.д.59) следует, что ФИО4 17.03.2025 года в 10 час. 05 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение путем кражи ТМЦ, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товаров: ШАРЛИЗ Халва подсолнечная массой 0,414 кг на сумму 144 рублей 90 копеек; ВАШ ХЛЕБ Мелочь слоеная с грушей 80г, в количестве 2 шт., на сумму 75 рублей 98 копеек, Дск Яблоко сезонное массой 1,136кг на сумму 109 рублей 04 копейки, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 329 рублей 92 копеек, что также подтверждается письменными объяснениями ФИО4 от 21.04.2025г. (л.д.32). Из рапортов Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 21.04.2025 г. (л.д.1) и начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от 14.04.2025 г. (л.д. 2), следует, что проводилась проверка материала КУСП <НОМЕР> от 11.04.2025 года по факту хищения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ТМЦ, в ходе которой было установлено, что хищение совершила гр. ФИО4 17.03.2025г.

Данными письменных объяснений свидетеля ФИО6- директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 21.04.2025г. (л.д.24), протокола осмотра помещений от 11.04.2025г., протокола осмотра предметов от 21.04.2025г. (л.д.25-31,44-49) также подтверждается факт хищения ФИО4 17.03.2025 года в 10 час. 05 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, путем кражи принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара: ШАРЛИЗ Халва подсолнечная массой 0,414 кг; ВАШ ХЛЕБ Мелочь слоеная с грушей 80г., в количестве 2 шт., Дск Яблоко сезонное массой 1,136кг. Данными счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 7-15), инвентаризационного акта ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 17.03.2025г. (л.д.5-6), справки об ущербе от 11.04.2025 г. (л.д.4) подтверждается принадлежность похищенных ФИО4 вышеуказанных ТМЦ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 329 рублей 92 коп.

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими наличие события и вину ФИО4 в совершении вменяемого ей правонарушения. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО4 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 37,66). По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно (л.д. 38,39). При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14625000, КБК 82311601073010027140, УИН 0376064414960788459974539 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области. Мировой судья Е.И.Кравцова