Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-17/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 апреля 20258 года г. МагнитогорскМировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Эверт В.А., при секретаре Зиннатуллиной Ф.Р.с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Р.П.

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кузьменковой К.В., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

осужденного: - <ДАТА3> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорск Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов (неотбытый срок на 07.04.2025 г. - 112 часов) обвиняемого в совершении преступления ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 17:26 ч., ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 10 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полок холодильной витрины: - сыр Брест-Литовск «Королевский» полутвердый с ароматомтопленого молока фасованный брусок 45% 200 г в количестве 3 штукстоимостью 169,99 рублей за штуку, общей стоимостью 509,97 рублей; - сыр Белебеевский «Башкирский медовый», фл/п:8 50% 190 г вколичестве 2 штук стоимостью 189,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью379,98 рублей; - сыр Белебеевский «Белебеевский» фл/п:8 45%, 190 г. в количестве 2-х штук, стоимость 169,99 руб. за 1 штуку, общей стоиосмтью 379,98 руб.

- сыр Брест-Литовск «Классический» полутвердый (нарезка брусок)мдж в сухом веществе 45% 200 г в количестве 3 штук стоимостью 239,99рублей за 1 штуку, общей стоимостью 719,97 рублей; - сыр Белебеевский «Российский» фл/п:8 50% 190 г в количестве 7штук стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1259,93рублей; - сыр Село зеленое «Тильзитер» т/уп (МИЛКОМ):5 50% 400 г вколичестве 1 штуки стоимостью 299,99 рублей; - сыр «Пармезан» твердый кусковой мдж в сухом веществе 40% массой0,26 кг стоимостью 179,99 рублей за 100 г, общей стоимостью 467,97 рублей.принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые спрятал в карманы своей одежды.После чего ФИО2 не оплатив товар, вышел из торговогомагазина «Магнит» и скрылся с места преступления вместе с похищении;товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО«<АДРЕС> ущерб на общую сумму 3977 рублей 79 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого и его защитника, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд находит, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст.6, 43 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья относит явку с повинной, выразившуюся в даче признательных показания до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему, наличие положительных характеристик.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, не является исключительной, поэтому оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется, но мировой судья считает необходимым назначить наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Поскольку назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ, при этом учитывает их материальную ценность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - компакт диск, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Исковые требования АО «Тандер» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения ущерба - 3977,79 руб., решение в данной части не исполнять в связи с добровольной выплатой суммы ущерба потерпевшему. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 09.12.2024 г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представлений через мирового судью судебного участка №5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>