№05-**/1/2025
УИД: **
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года с. Красногвардейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края Гапот Н.А.,
с участием:
помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Минасова С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
** года постановлением прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Макаренко О.А. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ по заявлению ФИО2, из которого следует, что ** года в ** часов ** минут в групповом мессенджере Вотсап в группе «***» она отправила сообщение о том, что отключат газ, в ответ на которое ФИО1 прокомментировал сообщение грубой нецензурной бранью, чем оскорбил её честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Минасов С.К., обосновал и поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшая ФИО2, извещенные о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились.
В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей ФИО2 мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, проанализировав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
По смыслу закона унижением чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, а также манере общения между людьми, правилам общежития и морали, форму унизительного обращения с человеком, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается письменными материалами дела** года в ** часов ** минут в групповом мессенджере Вотсап в группе «***» ФИО2 отправила сообщение о том, что отключат газ, в ответ на которое ФИО1 прокомментировал сообщение грубой нецензурной бранью, чем оскорбил её честь и достоинство.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ** года, заявлением ФИО2 от ** года, протоколом осмотра помещений, территорий от ** года, письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 Согласно объяснениям ФИО1, данными им ** года, он ошибся адресатом, ФИО2 не знает, признает, что был не прав.
В соответствии со ст.ст. 26.11, 29.8 КоАП РФ определение места и времени совершения административного правонарушения относится к компетенции судьи при рассмотрении дела.
Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, датой и временем совершенного ФИО1 административного правонарушения, является ** года ** час. ** мин. Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, считаю их достаточными для установления события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его вынесении не установлено.
Материалы, приложенные к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении собраны в соответствии с нормами КоАП РФ и получены без нарушения норм КоАП РФ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 5.61, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:
УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счет получателя 03100643000000012100, Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор. сч. 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07505000, УИН *.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить ФИО1, ФИО2, прокурору Красногвардейского района Ставропольского края.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья Н.А. Гапот