Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>/2023г.
07 MS 0010-01-2023-001193-75
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КБР, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КБР <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2>,
подсудимого - ФИО11 <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4> представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при помощнике <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО11 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего - КБР, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> <ФИО6>, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту своего жительства, по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, договорившись через знакомого по имени Аскер, полные данные которого в рамках дознания установить не представилось возможным, о постановке на временный миграционный учет иностранных граждан за денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> примерно в 10 часов 00 минут <ФИО6> являясь гражданином Российской Федерации, проживая и будучи зарегистрированный по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, находясь в здании ГБУ «МФЦ КБР» г.о. <АДРЕС> <НОМЕР>, расположенного по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», в нарушение пункта 7 части первой статьи второй Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем предоставления полного пакета документов, необходимых для регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет на период с <ДАТА4> по <ДАТА>.06.2023 ФИО12 Лочинбека Муродгелди Угли, <ДАТА7> г.р., в период с <ДАТА4> по <ДАТА8> <ФИО7>, <ДАТА9> г.р., в период времени с <ДАТА4> пол <ДАТА8> <ФИО8>, <ДАТА10> г.р., по месту своего жительства и регистрации по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <АДРЕС>, при этом, не имея намерения предоставлять им указанное жилье для пребывания.
Подсудимый в ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
В настоящем судебном заседании подсудимый и его защитник согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, по признакам фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное оконченное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и», ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п., «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд применяет к подсудимому при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Как характеризующие личность подсудимого обстоятельства суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет постоянное место жительства, состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости», на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит. Поскольку по ходатайству подсудимого уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, при определении меры наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. <НОМЕР> УПК РФ. Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает достаточным для достижения целей наказания, назначение подсудимому наказания в виде штрафа, как наиболее мягкого вида наказания предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
В силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода.
Учитывая, что подсудимый, искренне раскаивается в совершённом преступлении суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. Так как, дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 302, 304, 307, 308, <НОМЕР> УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО11 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Вещественные доказательства: 15 листов документации (уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без граждан¬ства в место пребывания, копия паспорта ФИО12 Л.М.У., копия миграционной карты ФИО12 Л.М.У., копия паспорта <ФИО6>, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта <ФИО7>, копия миграционной кар¬ты <ФИО9>, копия паспорта <ФИО6>, уведомление о прибытии иностранного граж¬данина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта <ФИО8>, копия мигра¬ционной карты <ФИО8>, копия паспорта <ФИО6>), послуживших основанием для постановки на миграционный учет по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кв. 75., хранить при материалах дела. Сведения необходимые на перечисления суммы штрафа: Получатель УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. <АДРЕС>, л.с. 04041731020), ИНН- <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, кор/сч 03100643 000000010400 в Отделение НБ Кабардино-Балкарской Республике <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК:018327106, ЕКС- 40102810145370000070, ОКТМО- 83701000, ОГРН- <***>. КБК: <НОМЕР>. УИН: 18850723010800002173 Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись. ФИО13 <ФИО10> <ФИО1>