Решение по административному делу

Постановление о назначении административного наказания

28 декабря 2023 года г. Чудово

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области Гаврилова Д.А., находясь по адресу: <...> «а»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в умышленном повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, совершенном при следующих обстоятельствах. 22.10.2023г. около 00 часов 30 минут, находясь возле дома <НОМЕР>, умышленно при помощи пустой бутылки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в данном доме, причинив своими действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 600 рублей 00 копеек, при этом данные действия не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему. Извещенная посредством телефонограммы потерпевшая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с надлежащим извещением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещен надлежащим образом посредством судебной повести, полученной лично 14.12.2023г. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей (примечание к ст. 158 УК РФ). Виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.11.2023г., составленным в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при оформлении которого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний на протокол от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило, с инкриминируемым ему деянием он согласился, что соответствующим образом зафиксировано в протоколе; - объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2023г. и от 26.10.2023г. соответственно; - заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА7>, зарегистрированным в КУСП № 3124.; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 22.10.2023г; - сведениями о стоимости восстановительного ремонта разбитого стекла, а также иными письменными материалами дела. Исследованные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для квалификации действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Каких-либо нарушений норм административного законодательства, допущенных при составлении процессуальных документов, суд не усматривает. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не нарушены. В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. УФК по <АДРЕС> области (Комитет ЗАГС и ООДМС <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, корр. сч. 40102810145370000042 в Отделение Новгород Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, КБК 91711601073010017140, ОКТМО 49650000, УИН 0320923053001850040220230.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области.

Мировой судья Д.А. Гаврилова