Решение по гражданскому делу

УИД 47MS0023-01-2025-002841-70 Дело №2-2637/25

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации резолютивная часть

г. Выборг 14 декабря 2025 года Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходы по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст.ст. 98, 193,194-199, 233-235 ГПК РФ,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 41834 руб., почтовые расходы в размере 74,4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., - удовлетворить. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между ответчиком и ООО МКК «Метрокредит» заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,5% годовых. Денежные средства получены ответчиком в полном размере. В установленный договором срок, ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, что привело к просрочке исполнения по договору займа. <ДАТА4> между ООО МКК «Метрокредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> перешли к ООО ПКО «АйДи Коллект». Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениям. До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований от ответчика возражений не поступило. Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, мировой судья приходит к следующему. В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая кредитный договор, подписывая иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ответчиком и ООО МКК «Метрокредит» заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,5% годовых. Денежные средства получены ответчиком в полном размере, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной ПАО «МТС Банк». На основании договора уступки прав требования (цессии) между ООО МКК «Метрокредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> перешли к ООО ПКО «АйДи Коллект». В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку, заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность в размере 11000 руб. по основному долгу, задолженности по процентам в размере 4950 руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере 22 000 руб., сумма задолженности по пеням в размере 3884 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств тому, что сумма задолженности погашена в полном объеме, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия заключённого договора, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., также подлежит удовлетворению. Указанные расходы являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 74,4 руб. в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления.

В удовлетворении требования в части взыскания почтовых расходов суд отказывает, поскольку указанные расходы не подтверждаются соответствующими квитанциями. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА5> рождения, место рождения Нижний Тагил, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>. в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект», (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 41834 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В остальной части заявленных требований - отказать. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. Решение может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья: И.В. Федотова