Решение по административному делу
Дело № 3-366/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 года г. ТрехгорныйМировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорного Челябинской области ФИО4,
рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный (456080, <...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
предусмотренным ст. 7.17 Кодексом об Административном правонарушении Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),
установил :
<ДАТА4> около 22 час. 15 мин. ФИО8, находясь возле здания МБОУ «СОШ № 108», расположенного в г.Трехгорный Челябинской области по ул. <АДРЕС>, имея умысел на повреждение остекления евро-окна, расположенного на первом этаже слева от пожарного выхода здания МБОУ «СОШ № 108», умышленно ударил ногой и рукой по стеклу в указанной створке евро-окна, в результате чего от удара остекление евро-окна, выполненное из трех слоев стекла повредилось и МБОУ «СОШ № 108» причинен ущерб на сумму 3000 рублей. Тем самым, ФИО8 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО8 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что вину признает. Представитель потерпевшего МБОУ «СОШ № 108» на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела МБОУ «СОШ № 108» извещено, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Так, вина ФИО8, помимо его признания, подтверждена следующими материалами дела:
его письменными объяснениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном ст.УУП МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области <ФИО1>, согласно которым он: «Вину признаю. С протоколом согласен»;
заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> в МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный и её письменными объяснениями от <ДАТА7> и от <ДАТА5> в которых она просила привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в вечернее время <ДАТА7> повредило остекление оконного проема здания МБОУ «СОШ № 108», причинив тем самым материальный ущерб. Также указала, что ущерб МБОУ «СОШ № 108» в настоящее время возмещен, стеклопакет установлен, окно находится в целости; рапортами оперативного дежурного ДЧ <ФИО3> от <ДАТА> и ст.УУП МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области <ФИО1> от <ДАТА6>, не противоречащих о материалам дела; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей, которым зафиксировано повреждение остекления евро-окна МБОУ «СОШ №108»;
справкой о стоимости стеклопакета в школе № 108 в г.Трехгорный в размере 3000 рублей; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>, работающего сторожем МБОУ «СОШ № 108», согласно которым <ДАТА4> около 20 часов он заступил на дежурство в школу № 108. Около 22 часов он услышал стук в дверь, на что он никак не отреагировал. Спустя несколько секунд он услышал звук разбитого стекла. После чего он позвонил в полицию;
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Материал направлен мировому судье заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный <ФИО6>
При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает, его семейное и материальное положения; признание вины как обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО7> наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Разъяснить ФИО8, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить ФИО8, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО8, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы до 50 часов, либо административный арест до пятнадцати суток.
Разъяснить ФИО8, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья судебного участка № 2
г. Трехгорного Челябинской области ФИО4