Дело № 1-58/23
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сочи 21 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО4, с участием помощника прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Магдесяна Г.А., удостоверение № 4891, ордер № 673152, при секретаре судебного заседания Белоусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по которому обвиняется: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, со средним образованием, холостой, имеющий на иждивении малолетнюю дочь <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающий рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 19 час. 44 мин. <ФИО3> находился в магазине «Перекресток» СМ «<АДРЕС> АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>». Внезапно у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <ФИО3> путём свободного доступа, со стеллажа открытой выкладки товаров, тайно похитил: 2 шт. шампуня HEAD&SHOUL.OC.УХ.2в1п/пep. емк.600мл.; 5 пар мужских носков <АДРЕС> CR CR.01.; банку грибов МАРК.ПЕРЕКР. соленые, емк. 540 г.; 2 бут. пива РЕМЕСЛЕННОЕ св.н/ф 4,5% ст/б 1л.; 1 сумку текстильную ПЕРЕКР. 40x45см.; 1 дезодорант DOL.MILKHT.MAN ВРЕД.ПР. емк.50мл.; 1 пачку чипсов LAYS со вкус. неж. сыр зел. 85г. <ФИО3> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО ТД «Перекресток» в размере 2569 руб. 88 коп. Подсудимый <ФИО3> вину признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Дело рассмотрено с применением особого порядка, с которым согласны прокурор, защитник и потерпевший. Сторонам разъяснены содержание главы 40 УПК РФ об особенностях особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО3> соответствует материалам уголовного дела и обосновано представленными доказательствами. Вина его в совершении вышеуказанного умышленного противоправного деяния установлена.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«к», «г», «и» ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и наличие малолетних детей у виновного, а в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Согласно исследованным данным о личности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства <ФИО3> характеризуется посредственно. На учёте у врачей психиатра не состоит. Состоит на учете в <АДРЕС> филиале «Наркологический диспансер» с декабря 2011 г. с диагнозом «Острая интоксикация, неосложненная, вызванная употреблением алкоголя». При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ суд учитывает, что целями наказания является восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, основываясь на принципе справедливости наказания, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ поскольку считает, что назначение условного наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, положениям ст.6 УК РФ, а также способствовать целям исправления подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: товарно-транспортная накладная <НОМЕР> на 1 л., список разниц на 1 л., справка об ущербе на 1 л., находящееся в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> - хранятся в материалах уголовного дела <НОМЕР> CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА4> с видеорегистратора размещенного в супермаркете СМ «<АДРЕС> АО ТД «Перекресток» магазин «Перекресток», расположенного по адресу:
г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 27 «Б» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: