по делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №177 <АДРЕС> ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02-00 час. по адресу<АДРЕС>, <ФИО2> умышленно повредила чужое имущество, а именно крышу навеса, принадлежащего <ФИО3>, чем причинила незначительный ущерб на сумму 2190 рублей. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за почтовым отправлением в отделение почтовой связи не явилась, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за почтовым отправлением в отделение почтовой связи не явился, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности, объяснениями <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, фототаблицей, объяснениями свидетеля <ФИО4>, объяснениями <ФИО2>, согласно которым вину в совершении правонарушения признает. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ <АДРЕС>

Счет: 03100643000000011800 кор.счет 40102810945370000010 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 83611601073010017140 ОКТМО 03633000

УИН 0411434017700197230007170

Мировой судья