Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0021-01-2025-002794-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, с неполным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, работающего неофициально, имеющего средний доход в размере 70 000 рублей в месяц, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 11 час. 55 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> революции, <АДРЕС>, <ФИО2> находился в общественном месте (в вестибюле станции метро «Чкаловская») в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил, пояснил, что раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт появления <ФИО2> в общественном месте - в вестибюле станции метро «Чкаловская», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен в ходе судебного разбирательства, и подтверждается объяснениями <ФИО2>, данными им в ходе судебного заседания, а также материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 52 БН <НОМЕР>, составленным должностным лицом органов полиции в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был согласен пройти таковое, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 39 мин. у <ФИО2> установлено состояние опьянения; - рапортом полицейского ОБППсП ОП на метрополитене УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 55 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> революции, около <АДРЕС>, на станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена <ФИО2> находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид; Исследованные мировым судьей доказательства относятся к факту совершения <ФИО2> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по статье 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно имеющимся в материалах дела данным, по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000 счет 40102810745370000024, банк: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР> счет 03100643000000013200 КБК 21811601203019218140 УИН 0000301000000000028304005 В случае неуплаты в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>