Дело № 5-121/2025 УИД 22MS0113-01-2025-000923-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Тогул АК 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> <ДАТА5> в 17 час. 40 мин. в магазине №Компас», принадлежащего <ФИО2>, <ДАТА6> рождения по адресу: <АДРЕС> край, Тогульский район, с. Тогул, ул. <АДРЕС>, 13 ФИО3 умышленно повредил окно магазина «Компас» размером 1,34х0,57 м, причинив имущественный ущерб <ФИО2> на сумму 2000,00 руб., который является для него не значительным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В деле имеются сведения о своевременном уведомлении ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства и регистрации. Конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. ФИО3 не воспользовался своим правом на получение повестки.

Потерпевший <ФИО2> в суд для рассмотрения дела по существу не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме об извещении дела, об отложении дела не просил, просил наказание оставить на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии с требованием ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Исследовав представленные суду доказательства: протокол об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.26); заявление от <ФИО4> от <ДАТА10> (л.д.2); сообщение о происшествии от <ДАТА10> (л.д.2); рапорт УУП ПП по Тогульскому району МО МВД РФ «Кытмановский» ФИО6 (л.д.1); объяснения от потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА10> (л.д.4); объяснение от ФИО3 от <ДАТА10> (л.д.8); объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА10> (л.д.12); объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА10> (л.д.16); фотографиями разбитого стекла (л.д.19); копией свидетельства о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.20-21); справкой о стоимости стекла марки 4м1, размером 1,34х0,57м. (л.д.22), квитанцией к приходно- кассовому ордеру от <ДАТА11> (л.д.23), копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> в отношении ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.24); копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> в отношении ФИО3 (л.д.25), иные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ установлена и подтверждена вышеперечисленными доказательствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признательные объяснения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.7.17 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657479, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925129102025000651. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в судебный участок Тогульского района Алтайского края. В случае не поступления в судебный участок в указанный срок квитанции свидетельствующей об уплате назначенного административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы назначенного административного штрафа в принудительном порядке и для составления административного материала по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Хаустова