ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 сентября 2025 г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, снятого с воинского учета, со средним образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2025 года 19 часов 00 минут ФИО3 находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме. Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении, что, кромеего собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 02 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан ФИО3, каких-либо возражений относительно правильности изложенных в протоколе сведений от него не поступило; - рапортами сотрудников полиции от 02 сентября 2025 года о нахождении ФИО3 около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения; - актом <НОМЕР> от 02 сентября 2025 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому было установлено нахождение ФИО3 в состоянии опьянения; - протоколом об административном задержании 46 АА 4119 от 02 сентября 2025 года, согласно которому ФИО3 был задержан 02 сентября 2025 года в 19 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела. Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянного ФИО3, суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО3, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО3 вины в совершении правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, на основании чего, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. С учетом положений ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО3 следует зачесть в срок административного ареста. На основании изложенного, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО3, исчисляемого с момента его доставленияв ФИО4 УМВД России по г. <АДРЕС> - с 19 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>