Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД MS0138-01-2023-002906-44

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,

защитника адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. шоссе <АДРЕС>, д. 84/а, ком. 614, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА4> по отбытии срока; под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в период времени с 15:40 часов по 21:00 час <ФИО4>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомобиле «Газель» в кузове белого цвета с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион на территорию ФГБПОУ «Пермское государственное хореографическое училище», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил девяносто семь чугунных радиаторов общим весом 4 420 килограмм, стоимостью 24 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 106 080 рублей, принадлежащих ФГБПОУ «Пермское государственное хореографическое училище». С похищенным имуществом <ФИО4> с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО4> потерпевшему ФГБПОУ «Пермское государственное хореографическое училище» был причинен имущественный ущерб на сумму 106 080 руб. Подсудимым <ФИО4> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Установлено, что обвинение <ФИО4> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Представитель потерпевшего, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, имущественное и семейное положение подсудимого, данные о личности <ФИО4>, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, положительно характеризуется соседями по месту жительства, работает без оформления трудовых отношений, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ судом признаются: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; оказание помощи своей матери, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие подсудимого сведения, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания установленной совокупности обстоятельств исключительной, дающей основания для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу. В удовлетворении гражданского иска ФГБПОУ «Пермское государственное хореографическое училище» о взыскании с <ФИО4> ущерба, причиненного преступлением, в размере 106 080 рублей, отказать, поскольку в материалах дела имеются доказательства возмещения причиненного ущерба /л.д.130/. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 следует хранить при уголовном деле. Сведений о возникновении процессуальных издержек на стадии предварительного расследования в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 процентов заработной платы. Меру пресечения <ФИО4> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В удовлетворении гражданского иска ФГБПОУ «Пермское государственное хореографическое училище» о взыскании с <ФИО4> ущерба, причиненного преступлением, в размере 106 080 рублей, отказать. Вещественное доказательство по делу: компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>