Дело №5-359/2023 УИД 22MS 0106-01-2023-003025-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО «Парк аттракционов «Семейный отдых» Ф-ных АЕ1 <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, директора общества с ограниченной ответственностью «Парк аттракционов «Семейный отдых», в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого - привлекаемого административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу ул. <АДРЕС> директор ООО «Парк аттракционов «Семейный отдых» Ф-ных АЕ1 в нарушении ч.1 ст.23 и п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю по ТКС (телекоммуникационным каналам связи) налоговую декларацию (по НДС за 4 квартал 2022 г.) в сроки установленные законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления расчета налога - не позднее <ДАТА4> Действия Ф-ных АЕ1 квалифицированы налоговой службой по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Для рассмотрения дела об административном правонарушении Ф-ных АЕ1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела, причину неявки не сообщил, предоставил пояснение в котором указано, что отправляли первоначально в срок, взносы были перечислены, просил прекратить производство по делу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося привлекаемого к административной ответственности лица. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В силу положений 1 части 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Согласно пункту 6 части 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Кодекса предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговые органы налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Ввиду того, что налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2022 фактически была предоставлена в налоговый орган позже крайнего срока для её представления, которым, в соответствии с НК РФ, является <ДАТА5>, в действии организации прослеживаются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъекта административной ответственности предусмотренной ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают главный бухгалтер или руководитель (либо бухгалтер при отсутствии должности главного бухгалтера).

Данное правонарушение совершено по вине директора ООО «Парк аттракционов «Семейный отдых» Ф-ных АЕ2b>. являющегося ответственным лицом, на которое возложены обязанности по предоставление налоговой отчетности. Вина Ф-ных АЕ1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице, - копией сведений, предоставленных <ДАТА8> Оснований сомневается в предоставленных доказательствах у суда нет. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий. Действия Ф-ных АЕ1 суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает признание Ф-ных АЕ1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностного лица директора ООО «Парк аттракционов «Семейный отдых» Ф-ных АЕ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края в течение 10 дней через мирового судью судебного участка Советского района Алтайского края с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Мировой судья А.В. Кондрашевич