Решение по делу № 5-514/2023 от 27.12.2023 - По статье 20.25 КоАП РФ.

2025-01-28 16:31:57 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-514/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г. г. Краснознаменск

Мировой судья судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А., с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

03.11.2023 г. в 00 час. 00 мин., ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб. по постановлению №0355431010123082201062620 от 22.08.2023 г., вступившему в законную силу 03.09.2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО1 пояснила, что парковка была оплачена, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекалась. Предпринимала попытки обжаловать постановление, но ответа по рассмотрению жалобы не получила, в связи с чем пропустила срок оплаты штрафа. Просила учесть тяжелое материальное положение, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о назначении штрафа ниже низжего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. ФИО1 в силу ст. 32.2 КОАП РФ обязана была уплатить административный штраф в размере 5000 рублей в срок не позднее 02.11.2023 г. Однако, свою обязанность в установленный законом срок ФИО1 не выполнила. Между тем, как следует из материалов дела, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа в сумме 5000 рублей ФИО1 не обращалась. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, её вина подтверждается представленными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0355431010423112601001904 от 26.11.2023 г., в котором зафиксирован факт неуплаты штрафа по постановлению №0355431010123082201062620 от 22.08.2023 г., вступившему в законную силу 03.09.2023 г., в срок, предусмотренный законом. - копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010123082201062620 от 22.08.2023 г., вступившему в законную силу 03.09.2023 г., согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000рублей.

Установленный статьей 4.5 КОАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

- протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты штрафа, согласно которого штраф по постановлению №0355431010123082201062620 от 22.08.2023 г. оплачен 22.11.2023 г., то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, а потому приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вмененном правонарушении. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а её действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производствапо делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П, административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соответственно, устанавливаемые данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, оплату штрафа, учитывая, что назначение штрафа в пределах санкции статьи - в размере 10000 руб., в данном случае не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях - защите законных экономических интересов физических лиц, общества и государства, установленным в ст. 1.2 КоАП РФ, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что административный штраф, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, подлежит снижению ниже низшего предела до 5000 руб., что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН: <***>, КПП: 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК: 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800, № к/с банка получателя 40102810845370000004, КБК: 83811601203019000140, ОКТМО 46706000, УИН: 0341308250031000551420233. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При этом, документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье № 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Журавлёва