Решение по административному делу
Дело № 5-224/2025 УИД 28MS0039-01-2025-001410-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2025 года п.г.т. Февральск<АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО1 по месту своего жительства: <АДРЕС>, в нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 00.00 час. <ДАТА3> не заплатил административный штраф в размере 15000 рублей, наложенный 18.06.2025 года постановлением № 18810028240000724984 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по Амурской области ФИО2 11.11.2025 года возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении 28 АП 903704. В судебное заседание не явился представитель административного органа УМВД России по Амурскойобласти, а также ФИО1, о времени и месте судебного заседания уведомленные надлежащим образом, причины неявки не известны. Располагая сведениями о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, а также учитывая, что от ФИО1 в адрес суда не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, не предоставлены доказательства, влияющие на определение его вины, в связи с чем, в силу частей 2 и 3 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Так, из протокола об административном правонарушении 28 АП 903704 от 11.11.2025 года следует, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 15000 руб. по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, постановление <НОМЕР>.
Из копии постановления 18810028240000025504 от 18.06.2025 года следует, что ФИО1 18.06.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей. Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Как установлено в судебном заседании, копия постановления об административном правонарушении № 18810028240000025504 от 18.06.2025 года направлялась ФИО1 18.06.2025 года по месту его проживания (регистрации) заказным почтовым отправлением (ШПИ 80092410527884), которое не было вручено адресату, почтовое отправление хранилось в почтамте Февральск с 26.06.2025 года по 09.07.2025 года, 26.06.2025 года была осуществлена неудачная попытка вручения корреспонденции адресату, 09.07.2025 года возвращена отправителю по истечению срока хранения, 09.07.2025 года передана на временное хранение, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений из официального веб-сервиса ФГУП «Почта России». Направление органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года № 382, а также Приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 года № 464-п. В частности, в них указано, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. В соответствии с указанными выше Правилами почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. В связи с вышеизложенным, постановления по делу об административном правонарушении вступают в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения их в орган, должностному лицу его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Возвращение должностному лицу (в суд) по истечении срока хранения неполученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии постановления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. В судебное заседание сведений об обжаловании в судебном, в административном порядке постановления 18810028240000025504 от 18.06.2025 года не предоставлено. Отсюда следует, что постановление 18810028240000025504 от 18.06.2025 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу 22.07.2025 года и подлежало неукоснительному исполнению в срок. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, в суд также не предоставлено. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО1 18.06.2025 года, в добровольном порядке истек в 24.00 час. 19.09.2025 года. Из карточки правонарушения на имя ФИО1 следует, что 18.06.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, к штрафу в размере 15000 руб., постановление 18810028240000025504 от 18.06.2025 года, на 11.11.2025 года штраф не оплачен. Доказательств оплаты штрафа в установленный срок до 24.00 час. 19.09.2025 года в судебное заседание не предоставлено. Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 903704 от 11.11.2025 года, который, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, копией постановления 18810028240000025504 от 18.06.2025 года, карточкой правонарушения. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, обязанного к уплате штрафа. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, в бездействии ФИО1 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего. Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). В силу статей 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО1, правонарушение малозначительным, отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012300 в ОКЦ № 3 ДГУ Банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411028003950022420250. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (статья 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области. Мировой судья И.В.Истомина