Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025 УИД 64MS0028-01-2025-000163-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Цаплина Е.Н<ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
на судебный участок № 4 Волжского района г. Саратова поступило уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 34, ст.ст. 227, 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу при решении вопроса о назначении судебного заседания судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, а в случае неподсудности - направить уголовное дело по подсудности. Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренныхч.ч. 4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса. Частью 2 ст. 145.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации. Как следует из обвинительного заключения, ООО «Статус» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> Из обвинительного заключения также следует, что в период времени с 30.11.2023 по 23.10.2024 <ФИО2>, осуществляя общее руководство<ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнял свои должностные обязанности, находясь на территорииг. Саратова по месту фактического нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в арендуемых офисах по адресам: г. Саратов, <АДРЕС> В силу ч. ч. 1, 2 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Поскольку указанные адреса в соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06.03.2000 №18-ЗСО (с изменениями и дополнениями) не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г. Саратова, с учетом требований ст. 32 УПК РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 34, 35 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Цаплина