ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №79 района Северный г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-1199/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Арлукевича х х х хранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных,

УСТАНОВИЛ:

Арлукевич ъъ ъ совершил повторно правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом в его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Так, Арлукевич ъъ ъ управлял транспортным средством х х хх , в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное нарушение совершено им повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Арлукевич ъ ъ ъ . будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством СМС-оповещения, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Вина Арлукевича хх х х в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2025 77МР №1800797 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления ТС от 19.09.2025 77ВА№0465163 (л.д.3), рапортам об обстоятельствах выявления и оформления материалов по административному правонарушению от 19.09.2025 (л.д. 4, 31), составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО Антоновымъъъъ., сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 5), сведениями БД «Российский паспорт» (л.д.8-11), справкой об исчислении срока лишения права управления ТС (л.д. 12), копией постановления мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области от 03.05.2018 о привлечении Арлукевича ъ\ъъъ. к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишениям права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 14 мая 2018, штраф не оплачен (л.д.13), копией приговора Одинцовского городского суда Московской области от 29.04.2025, которым Арлукевич ъъъъ. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 15.05.2025 (л.д.14-17), копией постановления мирового судьи судебного участка №376 Пресненского района г. Москвы от 05.08.2025 о привлечении Арлукевича ъъъъ к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей и лишениям права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 12 сентября 2025 года (л.д.18-19), копией постановления мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 05.08.2025 о привлечении Арлукевича ъъъъ. к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 16 августа 2025 года (л.д. 22), карточкой учета похищенных (утраченных) документов – водительского удостоверения Арлукевича ъъъ, серия, номер: ъхъххх(л.д. 24), заявлением Арлукевича ъъъъ от хххххоб утере ВУ (л.д.25), справкой от 25.09.2025 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М Арлукевичу ъъъъ. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 5025 613453 (л.д. 26); свидетельством о регистрации ТС (л.д. 27-28), иными материалами дела.

Суд признает письменные материалы дела достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. Совокупность собранных по делу доказательств суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Проанализировав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 5025 613453, что подтверждается справкой от 25.09.2025 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, составленной по данным ФИС ГИБДД-М.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского района Московской области от 03.05.2018 Арлукевич ъъъъ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.05.2018 г.

Течение срока лишения по постановлению от 03.05.2018 исчислялось с момента подачи заявления об утрате водительского удостоверения, а именно с 03.08.2022 г. и закончилось 03.02.2024. Согласно базе данных ФИС ГИБДЦ-М административный штраф не оплачен.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29.04.2025, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную 15.05.2025. Течение срока лишения специального права по приговору от 29.04.2025 исчисляется с момента вступления в законную – 15.05.2025, и закончится 15.05.2027.

Постановлением мирового судьи судебного участка №376 Пресненского района г. Москвы от 05.08.2025, Арлукевич ъъъъ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в силу 12.09.2025. Течение срока лишения по постановлению от 05.08.2025 исчислялось с момента вступления в законную силу и закончится 12.03.2027. Штраф не оплачен.

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 23.09.2025, Арлукевич ъъъъ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания, а также наказания, назначенного по приговору Одинцовского городского суда адрес от 29 апреля 2025 года, окончательно назначено Арлукевичу ъъъъ. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 09.10.2025.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 05.08.2025 г. Арлукевич ъъъъ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ему назначен административный арест на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.08.2025.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Арлукевича ъъъъ. по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Вину Арлукевичаъхъъъ. в совершении данного правонарушения суд считает полностью доказанной.

При назначении Арлукевичу ъъъъ. наказания суд, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Арлукевича ъъъъъ., судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, суд полагает возможным назначить наказание Арлукевичу ъъъ. в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арлукевича ъъъъ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по г. Москве (Получатель платежа: хххх

Разъяснить Арлукевичу ъъъъ., что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.Р. Баркалая