ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 186 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер №742, выданный дата, подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр.Стрелка, д.360, кв.49, фактически проживающий по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего в наименование организации, кассиром-комплектовщиком, ранее судимого,

1) дата мировым судьей судебного участка №10 Видновского судебного адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Штраф оплачен дата.

2) дата мировым судьей судебного участка №370 адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания дата.

3) дата Никулинским районным судом адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на основании ч.2 ст.69 УК РФ сроком на 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение дата и 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (фио), дата в период времени с время по время, находясь в помещении торгового зала магазина «Подружка» наименование организации, расположенного в ТЦ «Авеню» по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие наименование организации, а именно: Духи «PARFE» №1 Floral/Woody (жен.) 10 мл, в количестве 3 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; Духи «PARFE» №2 Woody/Сitrus (жен.) 10 мл, в количестве 3 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; Духи «PARFE» №15 Opiental/Vanilla/Spicy (жен.) 10 мл, в количестве 2 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; Туалетная вода «Clive & Keira Savage» (муж.) 30 мл, в количестве 4 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма, которые поместил в находящийся при нем бумажный пакет.

После чего он (фио), в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, миновав контрольно-кассовую зону, не оплатив стоимости товаров, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими противоправными действиями наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) дата в период времени с время по время, находясь в помещении торгового зала магазина «Fun Day» (фио) наименование организации, расположенного в ТЦ «Принц Плаза» по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие наименование организации, а именно: VTM376 99 XXL Футболка Мужск., черный, p.XXL 56-58, в количестве 2 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM376 99 XL Футболка Мужск., черный, p. XL 52-54, в количестве 2 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM376 99 S Футболка Мужск., черный, p.S 46, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма; VTM376 99. L Футболка Мужск., черный, p. L 50, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма; VTM36C 00 XL Футболка Мужск., белый, p.XL 52-54, в количестве 4 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM36C 00 М Футболка Мужск., белый, р.М 48, в количестве 3 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM36C 00 L Футболка Мужск., белый, p. L 50, в количестве 4 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM36D 99 XXXL Футболка Мужск., черный, p.XXXL 60, в количестве 2 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM36D 99 XXL Футболка Мужск., черный, p.XXL 56-58, в количестве 2 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM36D 99 XL Футболка Мужск., черный, p. XL 52-54 в количестве 3 единиц, стоимостью сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма; VTM36D 99 М Футболка Мужск., черный, р.М 48, в количестве 2 единиц, стоимоствю сумма за единицу, а всего на общую сумму сумма, которые поместил в находящийся при нем пакет.

После чего он (фио), в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, миновав контрольно-кассовую зону, не оплатив стоимости товаров с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими противоправными действиями наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма рублей98 копеек без учета НДС.

Таким образом, фио совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего наименование организации» фио в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ не возражал.

Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ не возражала.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, порядок проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст. 316 УПК РФ соблюден.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, уголовное дело в отношении фио слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился фио, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, положительно характеризуется, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, супруги, матери, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства, кроме судимости, суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств содеянного подсудимым, данных о его личности и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства каждого преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Представителем наименование организации фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным преступлением, суммы в размере сумма

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск представителя потерпевшего фио о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере сумма, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать с подсудимого указанную сумму, так как подсудимый похитил у наименование организации товар на сумму сумма, материальный ущерб до настоящего времени не возместил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

фио признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение дата 8 месяцев.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к фио органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Заявленный по делу представителем потерпевшего фио гражданский иск о взыскании с фио материального ущерба в размере сумма удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу наименование организации, ИНН: телефон, материальный ущерб в размере сумма

Вещественное доказательство: DVD-R диск - хранить в деле.

Наказание по приговору Никулинского районного суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Никулинский районный суд адрес через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Мировой судья фио