<НОМЕР> УИД 36MS0038-01-2023-004236-86 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 29.11.2023 г. Мировой судья судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаева И.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Воронежа Усова А.М., подсудимого ФИО3, защитникаадвоката Щеголеватых Р.А., при секретаре судебного заседания Плещеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождении, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода 2 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу<ФИО1>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, 22.07.2023 находился на службе в составе патрульного наряда, вместе с полицейским взвода 2 роты ПППСП УМВД России по г. Воронеж <ФИО2>, исполнял возложенные обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории Советского муниципального района г. Воронежа. Примерно в 11:40 час 22.07.2023 сотрудники ПППСП УМВД России по г. Воронеж <ФИО1> и <ФИО2> на участке местности у дома 11Д по проспекту Патриотов г. Воронеж заметили ФИО3, который, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, совершая тем самым административное правонарушение. С целью пресечения указанного административного правонарушения и привлечения ФИО3 к ответственности, указанные сотрудники полиции подошли к последнему, представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции <ФИО1> потребовал прекратить противоправные действия. В это время у ФИО3, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что <ФИО1> является представителем власти, и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства и желая их наступления, 22.07.2023 примерно в 11:40 часов, находясь на участке вблизи дома 11Д по проспекту Патриотов г. Воронежа, действуя умышленно, в присутствии посторонних граждан, ФИО3 стал публично выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью, употребляя в адрес последнего оскорбительные выражения в неприличной форме, тем самым публично унижая честь и достоинство <ФИО1>, как представителя власти.

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Щеголеватых Р.А. поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Воронежа Усов А.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, который женат, воспитывает и содержит двоих детей своей супруги, помогает своей матери, являющейся инвалидом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги, оказание помощи нетрудоспособной матери, суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Мировой судья не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состояние опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В ходе судебного разбирательства не установлено, что состояние опьянения повлияло на обстоятельства совершения преступления и на поведение лица при его совершении, в судебном заседании ФИО3 показал, что на его поведение не повлияло употребление алкоголя. Принимая во внимание, что ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, мировой судья назначает ему наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая, что таким наказаниембудут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. В отношении ФИО3 мера пресечения не избиралась. Гражданский иск не заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж ИНН: <***> КПП: 366401001 БИК: 012007084 Расчетный счет: <***> Код ОКТМО: 20701000 КБК: 41711603122010000140 казначейский счет 03100643000000013100 УИН 41700000000009112795. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.С.Касаева