Решение по административному делу

2025-10-11 04:54:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 04:54:58 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1> (214000, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11Б),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в/у <АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР>, согласно которому водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 05 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пунктам 5.1 и 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА5> был остановлен а/м Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>

<ДАТА5> в 06 часов 00 минут <ФИО2> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии ввиду наличия у лица нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он был отстранен от управления транспортным средством. <ДАТА5> в 06 часов 18 минут при наличии оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ему было проведено освидетельствование с применением средства измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер средства измерения - 010647, дата последней поверки - <ДАТА7> Согласно показаний средства измерения алкоголь при выдохе составил 0, 349 мг/л. В результате освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.

<ДАТА5> в 06 часов 30 минуту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами: протоколом 67 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д. 3), актом 67 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> (л.д. 5), результатами освидетельствования средства измерения алкотектор Юпитер (л.д. 4), протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 2). Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, в связи с чем, признаются мировым судьей допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Нарушений действующего законодательства при составлении вышеуказанных протоколов со стороны инспектора ДПС при рассмотрении административного материала мировым судьей не установлено. Все документы составлены в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, от которых каких-либо замечаний на них не поступило. При этом, как усматривается из письменных материалов дела, понятым были разъяснены их права и обязанности при удостоверении совершаемых в их присутствии процессуальных действий.

Поскольку у лица, в отношении которого ведется производство по делу, имелись клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и результат освидетельствования на состояние опьянения явился положительным, мировой судья считает, что <ФИО2> при управлении транспортным средством находился в состояния опьянения. Каких-либо замечаний и возражений <ФИО2> против неправильного отражения данных, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и других документах, не содержится.

Обстоятельств крайней необходимости по делу не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не приведено.

При назначении административного наказания <ФИО2> в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве отягчающего административную ответственность <ФИО2> обстоятельства следует считать в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения. При этом согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как усматривается из представленных материалов, ранее <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА4>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> на момент вынесения постановления не истек. Оснований для применения п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Поскольку <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершено <ДАТА5>, следовательно, в соответствии с положениями ст.1.7 КоАП РФ подлежат применению нормы Федерального закона РФ в редакции, действующей во время совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона РФ, действующего на дату совершения административного правонарушения), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 66701000001, номер счета 03100643000000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467251010003716. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени. В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>