Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
29 ноября 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, имеющего на иждивении одного ребёнка, ранее административной ответственности подвергался: 26.10.2023 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; инвалида третьей группы, проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 25 ноября 2023 г. в 16 часов 35 минут в г. Усть-Катав Челябинской области магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» находящегося по адресу ул. Ленина д.38, повредилбутылку водки «Зелёная марка. Кедровая», крепостью 40 %, ёмкостью 0,7 литра, по цене 449 рублей, открыв её, не оплатив на кассе, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 449 рублей, что не является значительным.
Привлечённый к ответственности ФИО4, вину свою признал и показал, что действительно, 25 ноября 2023 г. был с похмелья, хотелось выпить, а денег не было, поэтому он открыл бутылку водки прямо в магазине чтобы выпить, но был задержан сотрудниками магазина. Больше такого не повторится.
Кроме признания вины ФИО4, его вина доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1> и полицейского ППСП <ФИО2>, письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного, справкой ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.7.17 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО4 подвергнуть штрафу в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО75755000 КБК 02411601203019000140, УИН 035469680230400000500833.
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ____________________ 2023 г. ________________
подпись