ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Е.С. Запорожченко, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-314/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> заказным почтовым отправлением с уведомлением разряда «Судебное», которая согласно отчету официального сайта Почты России возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 6 Постановления №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время приказ АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). От ФИО4 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено.

Поскольку обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 установленной и доказанной. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО2 подтверждается, что <ДАТА10> в 00 часов 01 минут ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 500,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА11>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Как следует из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА11>, ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>. Согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району названный штраф по состоянию на <ДАТА6> ФИО4 не оплачен. Сведений о предоставлении ФИО4 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. Временем совершения, вменяемого ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указано - <ДАТА13> 00 часов 01 минута, с чем мировой судья согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА10>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО4 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий ФИО4 и прекращения производства по делу - не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО4 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, корреспондентский счет Банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601203019000140, наименование платежа - 072-5-314/2023, УИН: 0376068814072023396561572.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко