Дело № 3-388-09-432/2023

(УИД-26МS0029-01-2023-002550-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года город Ессентуки

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ессентуки Ставропольского края, мировой судья судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края, Кюльбяков А.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ххх, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ххх года рождения, ххх года рождения, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания: ххх

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года старшим УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 А.Ф.О. составлен протокол № ххх об административном правонарушении, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки зарегистрированном в КУСП № хх от 06.07.2023 года было установлено, что 05.07.2023 года примерно в 15 часов 00 минут по адресу: ххх, между гражданином ххх и его супругой ххх произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе данного конфликта гражданин ххх нанес своей супруге ххх телесные повреждения, согласно заключению эксперта СМЭ № ххх от 18.07.2023 года «кровоподтек лица (нижнего века правого глаза)», в результате чего ххх допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ххх вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ххх в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, просила назначить наказание ххх на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ххх, прихожу к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях.

Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 05 июля 2023 года, в 15 час. 00 мин., ххх, находясь в по адресу: ххх, причинил побои своей супруге ххх, согласно заключению эксперта СМЭ № ххх от 18.07.2023 года «кровоподтек лица (нижнего века правого глаза)». Данная травма не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в связи с этим, вреда здоровью не причинил.

Факт совершения административного правонарушения ххх подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ххх от 03 августа 2023 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 августа 2023 года, заявлением ххх от 05 июля 2023 года, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ессентуки майором полиции ФИО3 от 06 июля 2023 года, рапортом УУПОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки прапорщика полиции ххх, письменными объяснениями ххх от 05 июля 2023 года, письменными объяснениями ххх от 05 июля 2023 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17 июля 2023 года, заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № ххх от 18 июля 2023 года, объяснениями ххх от 31 июля 2023 года, объяснениями ххх от 31 июля 2023 года, объяснениями ххх от 31 июля 2023 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 31 июля 2023 года и приложенной к нему фото-таблицей, а также объяснениями ххх, данными им при рассмотрении дела..

Заключение судебной медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № ххх от 18 июля 2023 года, является допустимым доказательством по делу.

Экспертиза проведена с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей телесных повреждений, их локализации, механизма и давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, экспертиза проведена на основании определения УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки от 17 июля 2023 года о назначении судебно-медицинской экспертизы, производство которой поручено экспертам ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ».

Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все процессуальные документы и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при составлении протокола не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, вина ххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствие с пунктом 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Действия ххх подлежат квалификации по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ххх, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ххх предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для освобождения ххх от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания ххх учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ххх возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1-4.3, 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, Р/с <***>, ОКТМО 07710000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700295003882306177.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья А.М. Кюльбяков