Дело № 1-17/152/2023 УИД 77MS0152-01-2023-003800-50
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы Енокян Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы, при секретаре судебного заседания Горевой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Аббакумовской К.С.,
представителя потерпевшего ООО «РЕ Трэйдинг» - ФИО1,
подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Дубровского Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, …… года рождения, уроженки ………, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу ……… ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах.
Так, она (ФИО2), 04 сентября 2023 года в период времени с 13 час. 05 мин. по 13 час. 36 мин., находясь в помещении магазина «СИН», принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг», расположенного на втором этаже ТЦ «5-я Авеню» по адресу: <...> где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, тайно похитила со стеллажей имущество магазина, а именно: бюстгальтер женский 7910 М ГТД 10013160/040423/3154022 - стоимостью 196 руб. 09 коп. без учета НДС; брюки женские ZU966 ГТД 10702070/В002981- стоимостью 690 руб. 99 коп. без учета НДС; трусы женские 5916U ГТД 10228020/180723/В000656 - стоимостью 209 руб. 82 коп. без учета НДС; бюстгальтер женский 8029М ГТД 10013160/250623/В011739-стоимостью 187 руб. 95 коп. без учета НДС; свитер женский 7379J ГТД 10702070/050723/В002673-стоимостью 420 руб. 92 коп. без учета НДС; топ женский OY761 ГТД 10131010/230523/3183060 - стоимостью 204 руб. 66 коп. без учета НДС; свитер мужской 0188J ГТД 10317120/290523/В008609-стоимостью 497 руб. 02 коп. без учета НДС; джинсы женские 149В ГТД 10702070/010223/В000547 стоимостью -428 руб. 98 коп. без учета НДС за пару, а всего 3 пары джинс (размеры 38, 42, 42) на общую стоимость 1286 руб. 94 коп. без учета НДС; трусы женские 6062U ГТД 10013160/250623/В011739 - стоимостью 94 руб. 10 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг», после чего, удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «РЕ Трэйдинг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3788 рублей 49 копеек без учета НДС.
При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, о чем была сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, заявила суду, что она раскаивается в содеянном и просила суд постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое она сделала добровольно после консультации с защитником Дубровским Ю.В. и в его присутствии, также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ООО «РЕ Трэйдинг» - ФИО1, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, гражданского иска не заявила.
Государственный обвинитель Аббакумовская К.С., защитник Дубровский Ю.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО2
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (ч. 1) В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; 3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства (ч 2).
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, в связи с чем квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; обстоятельства, характеризующие её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Подсудимая на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.
Поскольку подсудимой будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), наименование банка (ГУ Банка России по ЦФО), КПП 773401001, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811601061010008140 код ОКТМО 45372000 кор./сч.:40102810545370000003.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
– USB носитель “Transcend” 8Gb, содержащий записи с камер системы видеонаблюдения магазина «СИН», расположенного по адресу: <...> за 04.09.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
- Бюстгальтер женский 7910М ГТД 10013160/040423/3154022, Бюстгальтер женский 8029М ГТД 10013160/250623/В011739, свитер женский 7379J ГТД 10702070/050723/В002673, свитер мужской 0188J ГТД 10317120/290523/В008609, джинсы женские 149В ГТД 10702070/010223/В000547 размер 38, джинсы женские 149В ГТД 10702070/010223/В000547 размер 42, трусы женские 6062U ГТД 10013160/250623/В011739 – оставить по принадлежности ООО «РЕ Трэйдинг».
Приговор может быть обжалован в Хорошевский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу или представление.
Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Мировой судья Г.А. Енокян