ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Алпеева Е.Л., рассмотрев материалы дела № 5-649/2023 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ФИО1>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, нарушил п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ, а именно в срок до <ДАТА4> не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области истребованные документы, необходимые для осуществления налогового контроля на основании требования от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), касающейся деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступали. Суд не располагает сведениями о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Таким образом, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 10 ноября 2023 года ФИО2 <ФИО> был извещен направлением судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовая корреспонденция возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами по делам об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с ч.1 ст.93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика эти документы (информацию). Требования о предоставлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса РФ. В силу п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> направлено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>. Согласно п. 16 «Порядка направления и получения документов, предусмотренных НК РФ и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношения, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также предоставления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи», утвержденного Приказом ФНС от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Порядок), квитанцию о приеме электронного документа получатель направляет отправителю по телекоммуникационным каналам связи в течение 6 рабочих дней со дня отправки Документа в электронной форме отправителем. Согласно п. 20 Порядка, если отправитель в соответствии с пунктом 18 настоящего Порядка не получил от получателя квитанцию о приеме электронного документа, он направляет получателю Документ на бумажном носителе.

В связи с отсутствием квитанции о приеме электронного документа, требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> направлено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА9> по почте заказным письмом и получено <ДАТА10> Следовательно, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок не позднее <ДАТА4> должно было представить по требованию налоговой инспекции документы (информацию), либо сообщить о том, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Фактически документы (информация) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган <ДАТА11> с нарушением установленного законодательством РФ срока. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - поручением об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА13> года; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации); - копией списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений, согласно которому требование <НОМЕР> от <ДАТА5> направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА9> (ШПИ <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и вручено получателю <ДАТА14>, согласно отчету об отслеживании почтового отправления <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - уведомлениями о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - реестрами внутренних почтовых отправлений; - отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действующее юридическое лицо, директором которого является ФИО2 <ФИО> Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей Все доказательства по делу получены на законных основаниях, в соответствии с нормами административного законодательства, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности не истек. Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в пределах санкции ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в адрес судебного участка №87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутскойобласти непосредственно либо через мирового судью судебного участка №87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.Л. Алпеева