Решение по административному делу

Дело № 5-418/2023 КОПИЯ УИД: 52MS0033-01-2023-002050-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Н. Новгород 03 августа 2023 годаМировой судья судебного участка №5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Удалова М.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступившего из ГУ МВД России по Нижегородской области, ФИО1, проживающий в г.Н.Новгороде, ул. <АДРЕС>, в срок до 00 часов 00 минуты <ДАТА5> не оплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>

В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО1 не явился, ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступало, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки по указанному в протоколе адресу.

Согласно частей 1 и 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, поскольку меры, необходимые для извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, учитывая надлежащее извещение ФИО1 и сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мировой судья считает установленным, что ФИО1 не оплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье протоколом об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА8>, данными Почта России о вручении письма с копией постановления, сведениями ГИС ГМП о том, что по состоянию на <ДАТА9> штраф не оплачен. Судом предприняты меры для получения сведений об обжаловании постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от <ДАТА6> и, согласно данным раздела судебное делопроизводство сайтов судов по месту совершения правонарушения, а также по месту нахождения подразделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области сведения об обращении ФИО1 и восстановлении срока на подачу жалобы отсутствуют. Постановление в установленный срок не обжаловано, вступило в законную силу, следовательно, было обязательным к исполнению. Определяя дату совершения правонарушения мировой судья учитывает, что постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, с учетом положений ст.ст. 4.8 ч. 1, 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа начал исчисляться со следующего дня <ДАТА11> Поскольку последний шестидесятый день уплаты штрафа пришелся на <ДАТА12>, следовательно, событие административного правонарушения наступило в 00 час 00 мин. <ДАТА13> Подобный правовой подход нашел свое отражение в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА14> Доказательств уплаты штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок не представлено.

Мировой судья также учитывает, что одновременно в отношении ФИО1 поступили 12 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает, что смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней после истечения срока отсрочки с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей по Нижегородской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 526001001 БИК: 012202102 Счет банка получателя: 40102810745370000024 Р/счет: <***> КБК: 21811601203019000140 Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду ОКТМО: 22701000 УИН: 0000301000000000023834198 Назначение: штрафыГИБДД В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию судебного участка № 5 Московского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области (<...>). В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.

Мировой судья М.С. Удалова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-418/2023 на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.