Дело №5-8-09-430/2026
(УИД-26МS0027-01-2025-004216-41)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года город Ессентуки
Мировой судья судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края Кюльбяков А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 города Ессентуки, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
ххх, ххх года рождения, уроженца с. ххх, гражданина Российской Федерации, работающего в хххх» (ОГРН ххх) в должности директора, адрес организации: <...>
установил:
17 октября 2025 года заместителем начальника отдела Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении № 1083060 в отношении хххх., согласно которому должностное лицо –директор ООО СТК «хххх» хххх. допустил нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Федеральный закон № 125), не предоставил сведения в составе формы ЕФС-1 раздел 2 содержащий «Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за полугодие 2025 года в срок до 25 июля 2025 года, чем в 00 часов 01 минуту 26 июля 2025 года допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу – директор ООО СТК «хххх» хххх., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказных судебных повесток с уведомлением, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, согласно которых 27 декабря 2025 года почтовое отправление вручено адресату, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств не заявил.
Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО СТК «хххх» хххх., от которого не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон № 27) страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.
Согласно пункта 1 статьи 24 Федерального закона № 125, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона № 27.
В судебном заседании установлено, что должностное лицо – директор ООО СТК «хххх» хххх. не предоставил, в срок до 25 октября 2024 года, сведения в составе формы ЕФС-1 раздел 2 содержащий «Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за полугодие 2025 года, что является нарушением требований пункта 1 статьи 24 Федерального закона № 125, в результате чего в 00 часов 01 минуту 26 июля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения хххх., ответственность за которое установлена частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1083060 от 17 октября 2025 года, извещением о вызове должностного лица, копией формы ЕФС-1, копией описи вложений в ценное письмо, копией конверта, согласно которых единая форма ЕФС-1 за полугодие 2025 года направлена в адрес Социального фонда России в г. Ессентуки 28 июля 2025 года, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией отчета, копией списка внутренних почтовых отправлений, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.
Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу принимаемого постановления.
Таким образом, совершенное должностным лицом, директором ООО СТК «хххх» хххх. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица.
Действия хххх. подлежат квалификации по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при его составлении не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствие с пунктом 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность хххх., согласно статьям 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Оснований для освобождения ххх. от административной ответственности суд не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
При определении размера и вида административного наказания хххх. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу, директору ООО СТК «хххх» хххх.возможно назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1.-4.3., 15.33, 29.7.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо –директора ООО СТК «ххх» хххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: банк получателя: ОКЦ № 2 Южного ГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, получатель УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263401001, номер к/сч - 03100643000000012100, номер р/сч - <***>, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 07701000, УИН 79726081710250110513.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Ессентуки Ставропольского края.
Разъяснить хххх, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья А.М. Кюльбяков