Дело № 5- 433 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года город Мирный Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Кузнецова О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ, п. 10.1 ПН ПДД РФ, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства, позволяющего их видоизменить, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 при рассмотрении дела с составленным протоколом согласился, вину признал, подтвердил, что <ДАТА3> был остановлен экипажем ДПС, при этом управлял автомобилем с применением устройства, позволяющего видоизменить государственный регистрационный знак, а именно оборудовал магнитом цифру 3, которой закрыл цифру 2 в регионе. Кроме того, указал, что наличие права управления транспортными средствами является для него необходимым в силу профессиональной деятельности. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации. Пунктом 2.3., 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. (пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами. Рапортом ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский» <ФИО1> доложено о том, что <ДАТА3> по ориентировке СПО «Паутина» оставлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства, позволяющего их видоизменить, а именно имелось устройство на леске цифра 3 металлическая, скрывающая первую цифру в государственном номере региона, на задней части государственного регистрационного знака имелся магнит. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Протоколом изъятия вещей и <НОМЕР> от 16 сентября 2025 года на основании ст. 27.10 КоАП РФ у водителя ФИО3 досмотрено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при производстве досмотра выявлены и изъяты цифра 3 на металлической основе с леской. Применялась видеозапись. ФИО3 с протоколом ознакомлен, удостоверив личной подписью. На представленных в материал видеозаписи и фотографиях зафиксировано применение на государственном регистрационном знаке <НОМЕР> транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> устройства, позволяющего его видоизменить, а именно металлическая цифра 3 на леске, скрывающая первую цифру в государственном номере региона, на задней части государственного регистрационного знака имелся магнит для крепления цифры 3. Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> от 02.07.2016, выданное ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, сроком действия до 02.07.2026. В заявлении начальник отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский<ФИО2> просит привлечь ФИО3 к административной ответственности по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ по факту управления транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих их видоизменить.

Событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице его совершившем, исследованы полно, процедура составления протоколов по делу об административном правонарушении соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства согласуются между собой и с содержанием видеозаписи, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем мировым судьей признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения. Оснований для применения положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ не имеется. Поскольку установлено, что ФИО3, управлял автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих их видоизменить, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения ФИО3 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО3 привлекался к административной ответственности в 2025 году по гл. 12 КоАП РФ, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер совершенного ФИО3 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ с конфискацией устройства - металлическая пластина с изображением цифры 3, леска. Доводы ФИО3 о том, что наличие права управления транспортными средствами является для него необходимым в силу профессиональной деятельности, сами по себе, с учетом требований закона, не являются основанием для иного вывода по вопросу назначения наказания, поскольку альтернативных видов наказания санкцией ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ не предусмотрено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией устройства - металлическая пластина с изображением цифры 3, леска. По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания подлежит сдаче в отделение Госавтоинспекции по месту жительства для исполнения наказания.

Разъяснить ФИО3, что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мирнинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е.Кузнецова