Решение по административному делу

2025-11-26 13:38:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:38:19 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75МS0032-01-2025-002711-59 Дело № 5-250/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года пгт. Дарасун<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ОМ <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 12.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя транспортным средством «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначит наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2. указанного Закона, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Диспозиция статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-<НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Кроме изобличающих себя показаний, и письменных объяснений, содеянное ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6>, телефонным сообщением <ФИО1> в ОМВД России по <АДРЕС> району от 12.07.2025, схемой дорожно-транспортного происшествия от 12.07.2025, объяснениями <ФИО1> от 12.07.2025. Нарушения законности при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьёй не установлено. При таком положении мировой судья находит факт совершения ФИО4 инкриминируемого ему деяния доказанным совокупностью доказательств, собранных по делу, действия его квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Иных оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО4, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с информационным письмом начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА8>, мировой судья считает возможным отсрочить исполнение постановления до <ДАТА9> Срок административного наказания исчислять с момента прибытия в место отбывания наказания

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Отсрочить исполнение постановления до 18.09.2025.

Срок административного наказания исчислять с момента прибытия в место отбывания наказания. Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Карымскому району.

Сведения об исполнении постановления незамедлительно направить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Карымский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Ю.Е. Баев Копия верна: мировой судья Ю.Е. Баев