Дело № 5-1087/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии <АДРЕС> выданный отделением <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> состоящей в браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.4, 24.2 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2023, ФИО3 с 2008 года по 14.11.2023 осуществляла незаконное хранение в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС> а с августа 2023 года по адресу: <АДРЕС> п. патронов 12 калибра: две штуки изготовлены заводским способом и пригодны к производству выстрелов; четыре штуки снаряжены самодельным способом дробью и пригодны к производству выстрелов, один патрон с отсутствующим метаемым снарядом, пригоден к имитации звука выстрела, не имея разрешение на право хранения и ношения оружия согласно СЦУО в подразделении ЛРР владелец оружия, на учете не состоит. Сибогло нарушила требования ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 67 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что имеет ранение.Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 20.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15 и др.).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 июня 2012 года № 16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В силу статьи 22 Федерального закона «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации. Статья 13 Федерального закона «Об оружии» также предусматривает, что Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований.

Согласно п. 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, при ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 с 2008 года по 14.11.2023 осуществляла незаконное хранение в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС> а с августа 2023 года по адресу: <АДРЕС> п. патронов 12 калибра: две штуки изготовлены заводским способом и пригодны к производству выстрелов; четыре штуки снаряжены самодельным способом дробью и пригодны к производству выстрелов, один патрон с отсутствующим метаемым снарядом, пригоден к имитации звука выстрела, не имея разрешение на право хранения и ношения оружия согласно СЦУО в подразделении ЛРР владелец оружия, на учете не состоит. Сибогло нарушила требования ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 67 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), выявленного в ходе осмотра ее жилого помещения 14.11.2023 в период 03 часов 30 минут до 04 часов 15 минут. Заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Архангельской области от 29.11.2023 №01/0457 установлено, что патроны в количестве 10 штук относятся к охотничьим патронам для гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра, из которых две штуки изготовлены заводским способом и пригодны к производству выстрелов; семь штук снаряжены самодельным способом дробью из них четыре штуки пригодны к производству выстрелов, три - в патронник ружья не помещаются, гильзы патронов изготовлены заводским способом; у одного патрона отсутствует метаемый снаряд, пригоден к имитации звука выстрела. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 04.12.2023 года, при составлении которого ФИО3 указанные в протоколе факты не оспаривала, с протоколом согласилась, что подтверждается собственноручной подписью; рапортом О/у ОМВД России «Плесецкий» об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; фото-таблицей, заключением эксперта, объяснениями ФИО3 и <ФИО1>, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО3 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ и с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья не усматривает. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601203010010140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000029007961 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией патронов 12 калибра (две штуки изготовлены заводским способом и пригодны к производству выстрелов; четыре штуки снаряжены самодельным способом дробью и пригодны к производству выстрелов, один патрон с отсутствующим метаемым снарядом, пригоден к имитации звука выстрела) Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мотивированное постановление составлено 25 декабря 2023 года.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко