УИД 77MS0341-01-2023-002907-05

Дело № 1-20/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 341 района Восточное Дегунино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 337 Дмитровского района г. Москвы, Соколовой А.А, при секретаре судебного заседания Захаровой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Правосуд Ю.В., защитника – адвоката Дроздова Г.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 паспортные данные, ..., ..., ...: адрес, ...: адрес ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Так, он (ФИО1), в один из дней дата, в точно неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания ..., выданное дата ... на имя ФИО1, ...паспортные данные, на котором согласно выводам заключения эксперта № ... от дата оттиск круглой гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации ... нанесен способом цветной струйной печати и является не оттиском печати, а изображением. В дальнейшем, дата, в точно неустановленное дознанием время, примерно в время, он (ФИО1), находясь в помещении МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: адрес, заведомо зная, что свидетельство о регистрации по месту пребывания ... от дата по адресу: адрес, получено в нарушении установленного законом порядка, и является заведомо подложным, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью проведения регистрационных действий с автомобилем марки марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, предъявил ранее приобретенное им заведомо подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания № ... от дата старшему инспектору отделения проверок регистрационных действий МО ГИБДД ТНРЭР №1 ГУ МВД России по г. Москве ..., использовав таким образом заведомо подложный документ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником Дроздовым Г.А., подержавшим заявленное ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель Правосуд Ю.В. выразил согласие с ходатайством подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание то, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судебное разбирательство не проводилось и судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать ее действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих малолетних детей, имеет мать пенсионного возраста, имеющую возрастные заболевания, которым оказывает материальную помощь, признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери и состояние ее здоровья, оказание ей материальной поддержки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимого.

С вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН: <***>, КПП 774301001, л/с <***>, к/с 40102810545370000003, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45339000, КБК: 18811603132010000140, УИН 18880377230000004997.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – свидетельство о регистрации по месту пребывания № 16-208/7504, выданное на имя ФИО1, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Соколова