Решение по административному делу

Дело №3-880/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской областиПлужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, направленноемировому судье заместителем начальника полицииОтдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО4, в отношении гражданина Российской Федерации:ФИО3, <ДАТА2>, ранееподвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 20 декабря 2023 года в 02 часа00 минут находился в общественном месте - у дома №32 по улице Дзержинского в городе Снежинск Челябинской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Вина ФИО3 во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - объяснениями ФИО3 данными им в судебном заседании, который с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 20 декабря 2023 года, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области<ФИО1> в отношении ФИО3, которым ему вменено совершение административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в том, что он 20 декабря 2023 года в02 часа00 минут находился в общественном месте - у дома №32 по улице Дзержинского в городе Снежинск Челябинской области,в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. С указанным протоколомФИО3 был ознакомлен,статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. В объяснениях по протоколу указал, что «согласен». - протоколом <НОМЕР> от 20.12.2023 о направленииФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи.

- актом <НОМЕР> от 20.12.2023медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО3 наблюдаются внешне выраженные признаки опьянения: гиперемия кожных покровов лица, речь с задержкой,походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив, координационные пробы выполняет с промахиванием, запах алкоголя изо рта. Со слов освидетельствуемого указано употребление им алкоголя. Установлено состояние опьянения, путем исследования прибором Alcotest модель 6820, показания прибора 1,40мг/л., повторного исследования через 15 минут - 1,36 мг/л. -объяснениями <ФИО2> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск по материалам дела от 20.12.2023, из содержания которых следует, что 20.12.2023 находился на службе по охране общественного порядка в г. Снежинск, при патрулировании в 02 часа00 минут обслуживаемой территории -у дома №32 по улице Дзержинского в городе Снежинск Челябинской области, был выявлен ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД г. Снежинска для составления протокола об административном правонарушении, был направлен на медицинское освидетельствование, порезультатам которого у ФИО3 было установлено состояние опьянения.

- документом - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинскойобласти <ФИО2>от 20.12.2023, в которомуказаныобстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- протоколом о доставлении ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО город Снежинск с целью пресечения административного правонарушения, составления протокола по делу об административном правонарушении,

- иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3 подлежат квалификации по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание органу уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. При определении вида наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, ему назначалось наказание в виде административного ареста, штрафа, которые до настоящего времени не оплачены. Таким образом, ранее назначенное наказание оказалось недостаточным для его исправления, цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста. При определении размера наказания, мировой судья, учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО3, не представлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста считать с 02 часов10 минут <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья: Н.Ю.Плужникова