Дело № 5 - 518/2023
(УИД 50МS0042-01-2023-002971-21)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЛЕБЕДЕВА ГРАФА (LEBEDIEV HRAF), <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Лебедев Граф 27.09.2023 в 13 час. 57 мин., управляя транспортным средством «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <...>, - в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движение РФ, требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО3 предъявил паспорт с отсутствующим отчеством, в связи с чем уточнены его данные (л.д. 14), свою вину в выезде на встречную полосу в нарушение ПДД РФ полностью признал, в совершении правонарушения раскаялся (л.д. 13). Заслушивание объяснений ФИО3, исследование имеющихся в материалах дела доказательства, предусмотренные статьёй 26.2 КоАП РФ, позволяет прийти к следующим выводам по следующим основаниям.
Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность частью 4 статьи12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда при объезде препятствия (часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ). На основании пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разделу 1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересечение разметки 1.1 запрещено в любом направлении.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). Таким образом, ФИО3, выехав на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Виновность ФИО3, помимо признания им своей вины в судебном заседании (л.д. 13), полностью подтверждается: протоколом 50 АР № 290804 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск <ФИО1>. 27.09.2023 в 14 час. 05 мин. по адресу: <...>, - в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 27.09.2023 в 13 час. 57 мин. по адресу: <...>, - где совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 (п. п. 1.3, 9.1(1) ПДД). В протоколе имеются подписи ФИО3, в том числе, за разъяснение положений статьи 51 Конституции РФ, прав и обязанностей по статье 25.1 КоАП РФ, вручение копии протокола, без объяснений, ходатайств и замечаний, в качестве приложения к протоколу указана схема (л.д. 2);
схемой места совершения административного правонарушения, составленной 27.09.2023 в 14 час. 05 мин. ИДПС <ФИО2>., с изображением траектории движения автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 по полосе встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 у домов 4, 6 по ул. Парижской Коммуны. ФИО3 с данной схемой был ознакомлен и согласен (л.д. 3); сведениями базы данных ФИС-М ГИБДД о привлечении ФИО3 к административной ответственности, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался (л.д. 4); представленной на оптическом диске видеозаписью нарушения (запись камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город»), зафиксировавшей нарушение требований визуально отчётливо различимой дорожной разметки 1.1) (л.д. 10). Таким образом, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ законными, допустимыми, непротиворечивыми и не вызывающими сомнений у суда доказательствами, совокупность которых достаточна для разрешения дела.
Действия водителя по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно статье 24.5 КоАП РФ либо освобождающих ФИО3 от административной ответственности согласно КоАП РФ, в том числе, указывающих на малозначительность правонарушения, не имеется. Нарушений установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности не усматривается. При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, который по данным ФИС-М ГИБДД в течение установленного статьёй 4.6 КоАП РФ срока однократно привлекался к административной ответственности за однородные (глава 12 КоАП РФ) правонарушения (л.д. 4), что является отягчающим обстоятельством согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, полностью признал свою вину, в совершении административного правонарушения раскаялся (л.д. 13), что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ учитывается, как смягчающее обстоятельство, в связи с чем возможно назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа в безальтернативно установленном санкцией размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ЛЕБЕДЕВА ГРАФА (LEBEDIEV HRAF) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3:
в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН <***>, КПП 501101001, ОКТМО 46722000, счёт 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, к/счёт 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810450230710001698; неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ); в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (ч. 1.3) при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа; повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечёт административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью, находящийся в деле (л.д. 10), - хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Николаева