Решение по административному делу
Дело № 5-381/2023 УИД 32MS0024-01-2023-002014-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 ноября 2023 г. п.ФИО2 судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по месту нахождения судебного участка: 243361, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 12 сентября 2023 г. около 17 часов 56 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно бросил кирпич в ворота домовладения <ФИО1>, тем самым оставив вмятину на листе металлопрофиля, причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Должностным лицом ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Почепский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Согласно отчету об отслеживании отправления судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд по причине отсутствия адресата.
Согласно разъяснениям п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Данное конституционное требование призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Установлено, что ФИО3 12 сентября 2023 г. около 17 часов 56 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно бросил кирпич в ворота домовладения <ФИО1>, тем самым оставив вмятину на листе металлопрофиля, причинив ущерб собственнику ворот <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 сентября 2023 г., с собственноручными пояснениями ФИО3, согласно которым с протоколом он ознакомлен и согласен; рапортом оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> МО МВД «Почепский» от 13 сентября 2023 г.; объяснениями <ФИО1> от 13 сентября 2023 г.; протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 г. с фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО3 от 13 сентября 2023 г.; товарным чеком о стоимости одного металлопрофильного листа от 29 сентября 2023 г. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением закона и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/сч. <НОМЕР>, ОКТМО 15610000, КБК 83011601073010017140, УИН 0320380100003300002187700. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Д.Цыбульская