ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 28.10.2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 в 15.50 ч. возле дома № 15 по ул. 60 лет СССР г. Тольятти ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, нарушенная и заторможенная координация движений. По данному факту инспектором ОБ ППСП У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 23 № 3839668 действия ФИО2 квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № 3839668 от 27.10.2023, рапортом должностного лица, протоколом опроса свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.10.2023, актом медицинского освидетельствования № 4437 от 27.10.2023, по результатам которого установлено состояние опьянения и иными доказательствами. Согласно акту медицинского освидетельствования № 4437 от 27.10.2023 у ФИО2 установлено наличие 0,681 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, и, при наличии иных представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, нарушенная и заторможенная координация движений является оскорбительным для человеческого достоинства и общественной нравственности. Изложенное не противоречит выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 1410-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (статья 24.1 указанного Кодекса). Нахождение ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключало причинение вреда себе и окружающим. Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений постановлениями мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области 03.08.2023, 12.09.2023 которые вступили в законную силу 14.08.2023 г., 23.09.2023 г. соответственно. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание ФИО2 своей вины.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который не трудоустроен, наличие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19.24 ч. 27.10.2023

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.С. Никонова