Дело <НОМЕР> 41MS0018-01-2023-003063-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Маркса д. 29/1, <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Рог (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделом ОФМС России по Камчатскому краю в г. <АДРЕС> <ДАТА3>), гражданки Российской Федерации, работающей учителем начальных классов в МАОУ «Средняя школа № 45», проживающей по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 60, 61, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный в виде административного наказания постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу (с учетом решения Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, определения <АДРЕС> краевого суда <НОМЕР> от <ДАТА6>) <ДАТА7>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок до <ДАТА8> включительно, нарушив тем самым требование ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязывающей лицо, привлеченное к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА9> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствующем закону порядке (в том числе, путем передачи ей судебной повестки через защитника - <ФИО3>, приходящегося ей супругом), заявлений и ходатайств не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. В проводимом <ДАТА10> судебном заседании защитник <ФИО4> - <ФИО3> пояснил, что штраф <ФИО2> не оплачивался, поскольку она оспаривала постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4> и решение Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, так как полагала себя невиновной во вменённом ей административном правонарушении.
<ДАТА10> в судебном заседании защитник <ФИО4> - <ФИО3> ходатайствовал об отложении рассмотрения дела до <ДАТА1> с целью подготовиться к судебному разбирательству. Вместе с тем, в назначенное время в суд не явился, направив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и отсутствием вины привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из постановления заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, <ФИО2> обратилась в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края с заявлением об оспаривании постановления заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> в удовлетворении требований <ФИО2> о признании незаконным постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> отказано. Не согласившись с вынесенным Петропавловск-Камчатским городским судом <АДРЕС> края решением, защитник <ФИО2> - <ФИО3> обратился с жалобой в <АДРЕС> краевой суд. Определением судьи <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА11> <НОМЕР> жалоба защитника <ФИО2> на постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> и на решение Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока. С учетом изложенного, постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д. 14-18, 22-31, 32-35). Согласно сведениям, представленным в материалы дела, штраф в размере 3 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> не оплачен (л.д. 13, 37). Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ФИО2> исполнена не была. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, <ФИО2> в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный в виде административного наказания постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО2>, извещавшейся о времени и месте его составления надлежащим образом (л.д. 3-4, 6, 7-8, 9-10 ). Как установлено при рассмотрении дела, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> неверно указана дата срока, до которого необходимо оплатить административный штраф «20 июля 2023 года», вместо <ДАТА8>». Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (с учетом решения Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5> и определения <АДРЕС> краевого суда <НОМЕР> от <ДАТА6>) вступило в законную силу <ДАТА7>. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока 60 дней уплаты административного штрафа начинает свое течение со дня вступления в законную силу постановления. В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, с учетом даты вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в законную силу, течение шестидесятидневного срока уплаты административного штрафа началось с <ДАТА14>, последним днем уплаты штрафа является <ДАТА8>. Данное нарушение не является существенным, поскольку может быть установлено на любой стадии рассмотрения дела, не ухудшает положение <ФИО2>, а поэтому необходимо считать датой срока, до которого необходимо уплатить административный штраф, - <ДАТА8>». При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному делу - в срок до <ДАТА8> включительно. Доказательств своевременной уплаты штрафа суду не представлено. Довод <ФИО2> и её защитника об отсутствии состава административного правонарушения по причине невиновности в совершении правонарушения, отсутствия реквизитов для оплаты штрафа, оспаривания постановления, которым на неё наложено административное наказание в виде штрафа, мировой судья признает несостоятельным.
Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, оспаривался ли акт, которым лицо привлечено к административной ответственности или нет, имелись ли у лица реквизиты для оплаты штрафа или нет. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина <ФИО2> в нарушении требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании доказана полностью, и её действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд признает ошибочным суждение защитника <ФИО2> - <ФИО3> о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней. Поскольку датой совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является <ДАТА16>, девяностодневный срок на привлечение её к административной ответственности истекает <ДАТА17>, поэтому давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Штраф подлежит зачислению: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю
г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> счет получателя средств 40102810945370000031
корр.счет 03100643000000013800 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 834 116 01203 019000140 ОКТМО 30701000
УИН - 0319726723100900184400018. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1.
Мировой судья <ФИО1>