Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (<...> <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> директора ООО «Бриг», осуществляющего свою деятельность <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Бриг», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА3>, в налоговый орган расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев за 2022 г., чем нарушил п.1.2 ст.126 НК РФ. Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учёта расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Фактически расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом за 9 месяцев 2022 г., в налоговый орган по месту учёта представлен <ДАТА4> За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. <ФИО2>, уведомлявшийся о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина в совершении <ФИО2> административного правонарушении, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога на прибыль организации независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьёй. Налоговым периодом по налогу на прибыль признаётся календарный год, отчётными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст.285 Налогового кодекса РФ). Согласно п.2 ст.286 Налогового кодекса РФ по итогам каждого отчётного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа. Налоговая декларация по авансовому платежу по налогу на прибыль представляется налогоплательщиками не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода (п.п.1, 3 ст.289 Налогового кодекса РФ). Факт совершения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме (поступила <ДАТА6> и принята налоговым органом <ДАТА4>); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бриг», руководителем которого является директор <ФИО2>. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что допущенное нарушение выявлено впервые в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом оно не повлекло причинение существенного ущерба охраняемым законом прав, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и заменить ей административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>