Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>, каб. 11

Дело № 5-250/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД г. Бийска Алтайского края, всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 октября 2023 года ФИО3 22.07.2023 года в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на повреждение имущества, повредил имущество, принадлежащее <ФИО1>, - повредил замок накладной ЗН-075, чем причинил <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 2080 руб. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 167 УК РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не повреждал накладной замок на входной двери ограды <ФИО1> Он постучал в дверь рукой. О повреждении замка участковый уполномоченный полиции записал со слов <ФИО1>, проверка исправности замка либо экспертиза не проводилась. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании указал, что ему не нравится, что сосед ФИО3 осуществляет ремонт автомобилей у себя в гараже. Его беспокоит шум в дневное время, частые гулянки соседей, а также ведение деятельности по ремонту без соответствующего оформления. О неисправности накладного замка сотрудник полиции написал в протокол с его слов, проверку исправности замка ни он, ни сотрудники полиции не производили. Кроме того, указал, что еще была повреждена доска на входной двери. Выслушав ФИО3, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 дней. Датой совершения правонарушения ФИО3 является 22.07.2023 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении истек 20 октября 2023 года.

Данное дело поступило на судебный участок № 2 г. Бийска Алтайского края 17 октября 2023 года. Судебное заседание назначено на 20 октября 2023 года. В связи с ненадлежащим извещением потерпевшего и ходатайством лица, привлекаемого к административной ответственности, об отложении судебного заседания для представления доказательств, судебное заседание, назначенное на 20 октября 2023 года было отложено мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края на 24 октября 2023 года. Таким образом, на дату судебного заседания - 24 октября 2023 года, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек. В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края. Мировой судьяЮ.Н.<ФИО>