УИД 77MS0374-01-2025-001801-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г.Москвы А.В.Михалева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №05-0598/374/2025 в отношении юридического лица - ЗАО «Редакция «Независимая газета», *, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Редакция «Независимая газета», являясь учредителем сетевого издания «Независимая газета», 10 апреля 2025 года в 15 час. 46 мин. допустило нарушение требований части 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года №2124-1 "О средствах массовой информации" (далее Закон о СМИ), при следующих обстоятельствах.

В сетевом издании «Независимая газета», в сети «Интернет» 10 апреля 2025 года размещен материал под названием «Эталонный писк цыпленка», содержащий нецензурную брань, слово «х***».

Согласно Рекомендациям по применению Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подготовленных с учетом обсуждений, прошедших в Роскомнадзоре с участием представителей основных телеканалов, радиоканалов, периодических печатных изданий, сетевых изданий, а также Экспертной комиссии при Роскомнадзоре и специалистов Института русского языка им. В.В. Виноградова, к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения.

В судебное заседание законный представитель ЗАО «Редакция «Независимая газета» не явился, повестка вручена, при таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица на основании имеющихся в деле доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) предусматривает административную ответственность за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Правовое регулирование отношений, касающихся свободы слова и свободы массовой информации, осуществляется Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о средствах массовой информации).

Согласно ст. 2 Закона о средствах массовой информации под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации.

В силу ст. 4 Закона о средствах массовой информации не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Нецензурная брань выражается в словах и выражениях, не соответствующих нормам современного русского литературного языка.

"Нецензурная брань" - непристойная лексика, неприличная лексика, обсценная (матерная) лексика.

Факт совершения правонарушения и вина ЗАО «Редакция «Независимая газета» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении об административном правонарушении от 16.05.2025 года № АП-77/21/512-1, согласно которому ЗАО «Редакция «Независимая газета» допустило распространение материала, содержащего нецензурную брань, чем нарушил требования ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации»; актом об изготовлении снимков экрана от 21.04.2025 года, содержащие выходные данные, подтверждающие факт публикации материала; копией Устава редакции сетевого издания «Независимая газета»; иными материалами, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

Доказательства невозможности исполнения вышеуказанных требований законодательства, а также принятия всех зависящих мер по соблюдению требований, обществом представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует действия ЗАО «Редакция «Независимая газета» по ч. 3 ст.13.21 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения впервые, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, которое включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, так как установленные в статье 3.7 КоАП РФ основания для конфискации каких бы то ни было предметов, в данном деле об административном правонарушении отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать – ЗАО «Редакция «Независимая газета» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005983742509465, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0598/374/2025, постановление от 24.06.2025 по Ст. 13.21, Ч.3 КоАП РФ в отношении ЗАО "Редакция "Независимой газеты". Судебный участок № 374 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Михалева