УИД 16 MS 0152-01-2025-000606-34
ПРИГОВОР дело № 1-7/1/2025
Именем Российской Федерации
село Старое Дрожжаное
8 апреля 2025 года Дрожжановского района РТ
Мировой судья судебного участка №1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан Яфизова З.Р.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Миндубаева А.Р.
адвоката защитника Дамаевой А.А.,
подсудимого ФИО1,
при секретаре Нафиеве Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1 «сведения удалены»,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,
установил:
ФИО1, предоставил документ, удостоверяющий его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах.
В период времени с «сведения удалены» года, точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, находясь «сведения удалены», точное место следствием не установлено, получил от неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, предложение зарегистрироваться за денежное вознаграждение номинальным участником, учредителем и директором «сведения удалены» то есть подставным лицом. В ответ на полученное предложение ФИО1, движимый корыстными побуждениями, заведомо осознавая, что данные его паспорта будут использоваться неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нём, как о подставном лице – учредителе, участнике, и директоре Обществ, а также могут быть использованы для совершения каких-либо незаконных банковских операций с расчетными счетами Обществ, не имея цели управления юридическими лицами, согласился на вышеуказанное предложение неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
Далее ФИО1, желая получить незаконное материальное вознаграждение, осознавая противоправный характер своих действий, следуя указаниям неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период времени с «сведения удалены»года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, находясь в «сведения удалены», более точное место следствием не установлено, предоставил вышеуказанным неустановленным лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 «сведения удалены», для изготовления необходимых документов и последующего предоставления их в налоговый орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц об ФИО1 как о подставном лице – участнике, «сведения удалены».
После этого в период времени с «сведения удалены» года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, вышеуказанные неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, с целью предоставления в налоговый орган недостоверных данных об ФИО1 как о участнике, учредителе и директоре Общества, используя, полученные при вышеизложенных обстоятельствах паспортные данные последнего, изготовили устав «сведения удалены», утвержденный Решением №1 единственного Учредителя «сведения удалены» с указанием место регистрации Общества по адресу: «сведения удалены», который был подписан ФИО1
Далее в период времени с «сведения удалены», более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, вышеуказанные неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, в продолжение своего преступного умысла изготовили с указанием вышеприведенных паспортных данных ФИО1 от имени последнего заявление о государственной регистрации юридического лица при созданий по форме «сведения удалены», согласно которому ФИО1 указан как участник, «сведения удалены».
После этого неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в целях доведения своего преступного умысла до конца по электронным каналам связи предоставили «сведения удалены» ряд документов, в том числе вышеуказанное заявление «сведения удалены» о государственной регистрации юридического лица при создании «сведения удалены», утвержденный Решением №1 единственного Учредителя «сведения удалены»; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1; решение № 1 единственного учредителя «сведения удалены» ФИО1 об учреждении «сведения удалены» и назначении ФИО1 на должность директора Общества от «сведения удалены»года.
По результатам рассмотрения представленных документов в «сведения удалены» принято решение о государственной регистрации и создании «сведения удалены» внесена запись в Едином государственном реестре юридических лиц за основным регистрационными номерами «сведения удалены», в том числе внесены недостоверные сведения об учредителе, участнике и директоре Обществ ФИО1, являвшегося подставным лицом, ввиду отсутствия у последнего цели управления юридическим лицом.
При этом ФИО1 не намеревался выступать «сведения удалены», в дальнейшем руководство текущей деятельностью в указанных обществах не осуществлял, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции не исполнял, в управлении указанными юридическими лицами не принимал.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (п.2.ч.5 ст.217 УПК РФ). В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник, государственный обвинитель не возражают с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно органом следствия по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту регистрации и по месту жительства как не имеющий жалоб
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд находит возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами признание вины. С учетом его материального, семейного положения, возможно назначение наказания в виде исправительных работ, такой вид наказания будет отвечать целям превентивности и восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.
От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства в виде регистрационных дел «сведения удалены», хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через мирового судью, постановившего приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Мировой судья–подпись. Копия верна.
Мировой судья Яфизова З.Р.