УИД 66MS0188-2023-004529-13 Дело в„- 1-24/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка в„- 1 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубенкова И.А, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревда Мордовской Е.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – ФИО5, при секретаре судебного заседания Панфиловой О.М.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мера процессуального принуждения – обязательство о явке, копию обвинительного заключения получившего 27.09.2023 года на 11 листах, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в г. Ревде Свердловской области при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский<НОМЕР><ФИО2> назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский». Согласно п.п. 7, 9, 10, 11 Раздела II, п.п. 31, 33 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 16.01.2020 начальником МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» <ДАТА> входит требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности государственных органов, вызов в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, получение от граждан и должностных лиц необходимых объяснений, сведений, справок, документов и копии с них, составление протоколов об административных правонарушениях, несение службы по охране общественного порядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению. Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п. 2, ч. 1 ст. 12, п.п. 1,3, 6, 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона в„- 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (редакция Федерального закона от 04.08.2023) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях получение необходимых объяснений, справок, документов; патрулирование населенных пунктов и общественных мест; производство в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий.

В пределах своих должностных обязанностей, установленных ФЗ «О полиции» полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» наделен властными полномочиями по предъявлению требований, обязательных для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами и по этому признаку является представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе. В соответствии с графиком несения службы нарядов ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский», утвержденным врио начальника МО МВД России «Ревдинский», полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» <ФИО3> находился на дежурстве с 17 часов 30.08.2023 по 05 часов 31.08.2023 в составе автопатруля, то есть находился в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей. В период с 22 часов 48 минут по 23 часа 10 минут 30.08.2023 полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» <ФИО3> по сообщению о совершении правонарушения, посягающего на здоровье, зарегистрированному 30.08.2023 в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Ревдинский» под <НОМЕР>, в составе автопатруля в„- 182 прибыли по адресу: <АДРЕС> где им был установлен ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Далее, в период с 22 часов 48 минут по 23 часа 10 минут 30.08.2023, находясь по адресу: Свердловская <АДРЕС> с целью установления обстоятельств поступившего в МО МВД России «Ревдинский» сообщения <НОМЕР> о совершении правонарушения, посягающего на здоровье, полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» <ФИО3> обратился к ФИО4 с законным требованием дать объяснения по поводу поступившего сообщения.

После этого, в период с 22 часов 48 минут по 23 часа 10 минут 30.08.2023, у ФИО4, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС> в городе Ревда Свердловской области, будучи не согласного с законным требованием сотрудника полиции, не желающего давать объяснения, возник преступный умысел на публичное оскорбление сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 10 минут 30.08.2023 в квартире по адресу<АДРЕС>, сознательно препятствуя осуществлению полномочий полиции, достоверно зная, что полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» старший сержант полиции <ФИО3> является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, унижая авторитет правоохранительных органов государства, а также осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний, публично, в присутствии посторонних лиц, в устной неприличной форме оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции – полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» <ДАТА> находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинив тем самым <ФИО3> моральный вред. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 10 минут 30.08.2023 в подъезде на лестничной площадке возле <АДРЕС> в г. Ревда Свердловской области, сознательно препятствуя осуществлению полномочий полиции, достоверно зная, что полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» старший сержант полиции <ФИО3> является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, унижая авторитет правоохранительных органов государства, а также осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний, публично, в присутствии посторонних лиц, в устной неприличной форме оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции – полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» <ДАТА> находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинив тем самым <ФИО3> моральный вред.

ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, и им, при ознакомлении с материалами дела и выполнении требований ст. ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласился. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражают на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает, что преступление, им совершенное, относится в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к преступлениям небольшой тяжести. Суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, о том, что срок наказания, назначаемого ФИО4 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, поскольку уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, путем принесения извинений потерпевшему, суд в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, смягчающим наказание, признательные показания ФИО4 данные в ходе следствия, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления (л.д.93-97). Отягчающих обстоятельств по делу не установолено. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, к уголовной ответственности ранее не привлекался, однако неоднократно привлекался и административной ответственности, положительно характеризуется по месту учебы и работы, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу суд считает, что исправление ФИО4 будет наиболее эффективно при назначении ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка в„- 1 Ревдинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья И.А. Дубенкова