Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 221 -6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 апреля 2025 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Демидова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 апреля 2025 года в 00 часа 55 минут в общественном месте у дома № 13 по ул. Куликова г. Мурома Владимирской области ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил запах алкоголя. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что употреблял спиртное в питейном заведении, никому не мешал. Статья 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2025 года, из которого следует, что 19 апреля 2025 года в 00 часов 55 минут в общественном месте у дома № 13 по ул. Куликова г. Мурома ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил запах алкоголя; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 апреля 2025 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер» № 3-354 от 19 апреля 2025 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; - рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Муромский» от 19 апреля 2025 года, из которых следует, что 19 апреля 2025 года в 00 часов 55 минут в общественном месте у дома № 13 по ул. Куликова г. Мурома ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил запах алкоголя;

- протоколом об административном задержании, составленным в отношении ФИО1 в целях пресечения административного правонарушения и обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; - письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 19 апреля 2025 года в 00 часов 55 минут он находился у дома № 13 по ул. Куликова г. Мурома в алкогольном опьянении; - объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела в суде. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные правоотношения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, в связи с чем для предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания -с 01 часа 26 минут 19 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Демидова