Дело № 5-356/2023 УИД 66MS0044-01-2023-002914-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е. (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 7okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 7okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 в 09 час. 15 мин. ФИО1 повторно управлял транспортным средством (автомобилем Фольксваген Кадди), не зарегистрированным в установленном порядке, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, сведения о времени, дате и месте рассмотрения дела были заблаговременно размещены на официальном сайте судебного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что никаких ходатайств от ФИО1 не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (телефонограммой), о причинах неявки мировому судье не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с указанным мировой судья считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. П. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определяет, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.08.2023, из которого усматривается, что ФИО1 управлял транспортным средством марки Фольксваген Кадди, не зарегистрированным в установленном порядке.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

ФИО1 замечаний по порядку составления протокола (на момент его составления) не имел.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС, отвечающим положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 22.08.2023 в 09 час. 15 мин. ФИО1 управлял транспортным средством (автомобилем Фольксваген Кадди) и был остановлен по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица старшего инспектора 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД от 08.09.2022, вступившим в законную силу 19.09.2022, ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1, совершенных им 22.08.2023, усматривается повторность совершения однородного правонарушения. Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается представленной в материалы дела копией договора купли-продажи автомобиля, из которой следует, что автомобиль, которым управлял ФИО1 в момент остановки, был приобретен им по договору 08.02.2022<ДАТА>

Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает количество нарушений правил дорожного движения, совершенных ФИО1 в пределах года (повторность). При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 неоднократно (более десяти раз) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, за что ему назначались наказания в виде административного штрафа. Указанный факт свидетельствует о том, что наказание в виде административного штрафа, является не эффективным и не оказывает должного влияния на лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, поскольку ФИО1 продолжает допускать нарушения правил дорожного движения. С учетом указанного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку только такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО1, а так же будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и изменению отношения к соблюдению правил дорожного движения. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что на основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района.

Мировой судья Ветрова И.Е.