Решение по уголовному делу
УИД 66MS0077-01-2025-001810-20
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 20 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила ФИО1,подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Карташовой Н.В., при секретаре судебного заседания Слоян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в г.Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:
15 декабря 2024 года, в период с 16 часов 20 минут до 17 часов, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>, ФИО2, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «ДМ», при этом, взял с открытых витрин магазина «Детский мир»: - конструктор LEGO Дракон Зейна, в количестве 2 штук, стоимостью 7040 рублей 95 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 14081 рубль 90 копеек с учетом НДС; - конструктор LEGO ФИО3, в количестве 1 штуки, стоимостью 6879 рублей 69 копеек с учетом НДС за 1 штуку; - конструктор LEGO Квинджет Мстителей, в количестве 1 штуки, стоимостью 7512 рублей 66 копеек с учетом НДС за 1 штуку; - конструктор LEGO Стар Варс, в количестве 1 штуки, стоимостью 9256 рублей 46 копеек с учетом НДС за 1 штуку; - конструктор LEGO 21250, в количестве 1 штуки, стоимостью 9870 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 штуку, а всего имущества на общую сумму 47601 рубль 70 копеек, с учетом НДС. С целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Детский мир», ФИО2 сложил похищаемое имущество в пакеты, находящиеся при нем, и удерживая при себе названное имущество, принадлежащее ООО «ДМ», прошел кассовую зону магазина «Детский мир», не оплатив товар, таким образом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «ДМ» причинен материальный ущерб в размере 47601 рубль 70 копеек, с учетом НДС. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснил, что 15.12.2024 он гулял по г. Нижний Тагил, недалеко от вокзала, зашел в магазин «Детский мир», увидел там наборы «Лего», которые решил похитить. Он сложил 6 конструкторов в пакеты, которые были у него с собой и вынес из магазина, не оплатив товар. В дальнейшем, на улице он продал конструкторы, деньгами распорядился по своему усмотрению. В последствии он полностью возместил магазину «Детский мир» причиненный ущерб - 47601,70 руб. Из показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании, следует, что 15.12.2024 он приехалв г.Нижний Тагил, находился недалеко от железнодорожного вокзала, решил пойти в ТЦ «Райт», в котором находится магазин «Детский мир», куда он решил пойти с целью хищения какого-либо товара, для его дальнейшей продажи. Примерно в 16 часов он зашел в данный магазин, и решил похитить детские конструкторы «Лего», так как полагал, что сможет их продать перед новогодними праздниками. Он подошел к витрине с конструкторами, после чего взял с витрины 2 коробки с конструкторами «Лего», точное наименование не знает, стоимость не смотрел, так как оплачивать не собирался. Затем он прошел в примерочную, где оставил коробки. После прошел в отдел, где взял с витрины 2 коробки с конструкторами «Лего», точное наименование не знает, стоимость не смотрел, вновь прошел в примерочную, оставил их там. После вновь вернулся в отдел с игрушками, взял с витрины 2 коробки с конструкторами «Лего», точное наименование не знает, прошел в примерочную, оставил коробки в примерочной. После он взял с витрины детские куртки, отнес их в примерочную, затем он снял с коробок с конструкторами «Лего» защитные устройства «Паук», и убрал их в карманы детских курток, и куртки повесил обратно на витрину. После чего он сложил 6 коробок с конструкторами «Лего» в 2 пакета «Детский мир», которые были у него с собой, вышел из примерочной, убедился, что никого из продавцов магазина рядом с ним не было, и направился к выходу из магазина, минуя кассу, не оплатив товар. Выйдя из магазина, он продал похищенные им конструкторы неизвестным людям на общую сумму 20000 рублей, деньги потратил на личные нужды. Таким образом, он похитил из магазина «Детский мир», расположенного по адресу: <...>, шесть детских конструкторов «Лего» различных наименований. Его никто из сотрудников магазина не преследовал, вернуть похищенный товар не просил, поэтому он понял, что его действия остались незамеченными сотрудниками магазина. Со стоимостью похищенного им имущества, а именно 47601,70 рублей, согласен. В момент совершения преступления он был одет в удлиненную черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки с белой подошвой, черную кофту с капюшоном, который был надет на голову. (л.д. 108-114) Показания подсудимого ФИО2 подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд берет их за основу приговора. Кроме признания вины подсудимым ФИО2, обвинение подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из заявления ФИО4 следует, что она проситпривлечь к уголовной ответственности неизвестного, который совершил кражу товаров 15 декабря 2024 г. в период с 16:20 до 17:00. Сумма ущерба устанавливается. (л.д. 18) Как следует из справки о материальном ущербе, стоимость похищенного имущества: составляет: конструктор LEGO Дракон Зейна, в количестве 2 штук, составляет 7040 рублей 95 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 14081 рубль 90 копеек с учетом НДС; конструктор LEGO ФИО3, в количестве 1 штуки, составляет 6879 рублей 69 копеек с учетом НДС за 1 штуку; конструктор LEGO Квинджет Мстителей, в количестве 1 штуки, составляет 7512 рублей 66 копеек с учетом НДС за 1 штуку; конструктор LEGO Стар Варс, в количестве 1 штуки, составляет 9256 рублей 46 копеек с учетом НДС за 1 штуку; конструктор LEGO 21250, в количестве 1 штуки, составляет 9870 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 штуку. Общая стоимость похищенного имущества составила 47 601 рубль 70 копеек с учетом НДС. (л.д. 47) Согласно инвентаризационному акту от 15.12.2024 года, в магазине выявлена недостача: двух конструкторов LEGO Дракон Зейна, одного конструктора LEGO ФИО3, одного конструктора LEGO Квинджет Мстителей; одного конструктора LEGO Стар Варс, одного конструктора LEGO 21250. (л.д. 64) В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «Детский мир» по ул. Садовая, 81 в городе Нижний Тагил. При входе с левой стороны в углу расположены кассы, далее торговый зал, в котором по всему периметру расположены открытые стеллажи и витрины с детскими товарами: одежда, обувь, игрушки, канцелярские товары. В конце торгового зала с правой стороны расположены примерочные. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения, запись с которых изъята на цифровой носитель. Проводилась фотосьемка. (л.д. 19-20) Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен диск с видеозаписью от 15.12.2024 года, при открытии диска на экране монитора просматривается 4 видеофайла с наименованием: «Приход», «Собирает товар», «Идёт с пакетами», «Уход», на которых имеется четкое изображение в цветном варианте. В ходе просмотра видеофайла «Приход», на экране видна дата 15.12.2024, время 16.22. При воспроизведении файла в кадре просматривается вход/выход в торговый зал магазина «Детский мир» по ул. Садовая, 81 в городе Нижний Тагил. В торговый зал зашел молодой человек, худощавого телосложения, одет в удлиненную куртку черного цвета с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки цвета с белой подошвой, на голове надета шапка и капюшон от кофты, разговаривает по телефону, прошел по торговому залу. В ходе просмотра видеофайла «Собирает товар», на экране видна дата 15.12.2024, время 16.22. На записивидно, что данный молодой человек, держа в руках 2 коробки с конструкторами, зашел в примерочную, после чего вышел из примерочной, подошёл к открытой витрине с детской одеждой, взял плечики с одеждой и зашел в примерочную. Спустя какое-то время молодой человек вышел из примерочной, и пошел в другой отдел, при этом в руках у него ничего не было. Затем он прошел по торговому залу, держа в руках 2 коробки с конструкторами, зашел в примерочную, и сразу вышел, и пошел в другой отдел, в руках у него ничего не было. Через некоторое время молодой человек, удерживая в руках 2 коробки с конструкторами, вновь зашел в примерочную, после вышел из примерочной, подошёл к открытой витрине с детской одеждой, взял плечико с товаром и зашел в примерочную. Спустя какое-то время мужчина вышел из примерочной, с открытой витрины взял плечики с одеждой и зашел в примерочную. После данный молодой человек вышел из примерочной, повесили плечики с одеждой на витрину, зашел в примерочную, а после вышел в двумя белыми пакетами в руках, и прошел по торговому залу. В ходе просмотра видеофайла «Идёт с пакетами», на экране видна дата 15.12.2024, время 16.44. На записи видно, как данный молодой человек прошел по торговому залу магазина, осматриваясь по сторонам, направился к выходу из магазина, держит в руках 2 белых пакета. В ходе просмотра видеофайла «Уход», на экране видна дата 15.12.2024, время 16.56. На записи видно, что данный мужчина, прошел по торговому залу с двумя пакетами в руках, и вышел из магазина, не оплатив товар. Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видео изображен он в тот момент, когда 15.12.2024 года в дневное время в период с 16.20 часов до 17.00 часов, находясь в магазине «Детский мир» по ул. Садовая, 81 в городе Нижний Тагил, похитил 6 конструкторов торговой марки «LEGO», который убрал в 2 пакета, находящихся при нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. В момент хищения он был одет в черную удлиненную куртку, черные штаны, черные кроссовки с белой подошвой, на голове черная шапка, поверх которой капюшон от черной кофты. (л.д. 22-24) Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что она работает в ООО «ДМ» в магазине «Детский мир», расположенном по ул. Садовая, 81 в городе Нижний Тагил, в должности директора.18.12.2024 года, она находилась на рабочем месте в магазине «Детский мир», по адресу: <...> д, 81. Около 16 часов к ней подошла посетитель магазина и сообщила, что в отделе детской одежды, в карманах курток для мальчиков обнаружила три защиты-паука и одну мягкую защиту. Она стала просмотривать записи с камер видеонаблюдения на рабочем компьютере и обнаружила, что 15.12.2024 года в 16 часов 20 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, возрастом 25-35 лет, худощавого телосложения, в куртке удлинённой черного цвета (замок-молния закрыт) с капюшоном, брюках черного цвета, кроссовках черного цвета с белой подошвой, на голове надета шапка и капюшон от кофты, в левой руке удерживал сотовый телефон. Мужчина прошел в отдел с детским игрушками, подошел к открытой витрине с конструкторами торговой марки «LEGO», взял 2 коробки торговой марки «LEGO». После чего, мужчина с 2 коробкамиконструктора торговой марки «LEGO» зашел в примерочную. Спустя какое-то время, мужчина вновь пошел в отдел с детским игрушками, подошел к открытой витрине с конструкторами торговой марки «LEGO», взял 2 коробки торговой марки «LEGO», зашел в примерочную. Далее мужчина пошел в отдел с детским игрушками, подошел к открытой витрине с конструкторами торговой марки «LEGO», взял 2 коробки торговой марки «LEGO», и с коробками зашел в примерочную. После чего мужчина вышел из примерочной, взял 2 плечика с одеждой, и зашел в примерочную. Спустя какое-то время, мужчина вышел из примерочной с одеждой, повесил ее вешалку на стеллаж. После чего, мужчина подошел к другому стеллажу, взял два плечика с одежной и зашел в примерочную. Далее мужчина вышел из примерочной, повесил два плечика с одеждой на вешалку, и пошел в примерочную. Спустя какое-то время, мужчина вышел из примерочной, в руках удерживал два пакета белого цвета, внутри которых находились коробки от конструктора. Мужчина пошел в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, и беспрепятственно вышел из магазина. Мужчине вслед никто ничего не кричал, остановить его не пытался, не преследовал. Минуя кассовую зону, он покинул магазин, не оплатив товар. При проверке выборочной инвентаризации детских конструкторов торговой марки «LEGO», была выявлена недостача товара на общую сумму 47 601 рубль 70 копеек, с учетом НДС, а именно, обнаружена недостача товаров: конструктор LEGO Дракон Зейна 71786, в количестве 2 штук, стоимостью 7 040 рублей 95 копеек за 1 штуку, с учетом НДС, на общую сумму 14 081 рубль 90 копеек, с учетом НДС; конструктор LEGO ФИО3 в количестве 1 штуки, стоимостью 6 879 рублей 69 копеек за 1 штуку, с учетом НДС; конструктор LEGO Квинджет Мстителей, в количестве 1 штуки, стоимостью 7 512 рублей 66 копеек за 1 штуку, с учетом НДС; конструктор LEGO Варс, в количестве 1 штуки, стоимостью 9 256 рублей 46 копеек за 1 штуку, с учетом НДС; конструктор LEGO 21250, в количестве 1 штуки, стоимостью 9 870 рублей 99 копеек за 1 штуку, с учетом НДС. Всего имущества на общую сумму 47 601 рубль 70 копеек, с учетом НДС. Она сообщила о преступлении в отдел полиции №18. (л.д. 71-73) Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО5 (л.д. 93-96) Представитель потерпевшего ФИО6 пояснила, что с 10.01.2025 она является директором магазина «Детский мир» по адресу: <...>, на основании доверенности представляет интересы данного магазина. Она просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения магазина от 15.12.2025, на которой видно, как молодой человек похитил 6 конструкторoв из магазина «Детский мир». От сотрудников полиции ей стали известны данные молодого человека, совершившего хищение товаров из магазина,им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который полностью возместил магазину материальный ущерб. (л.д. 84-88) Как следует из чека от 15.02.2025, на расчетный счет магазина «Детский мир» перечислена сумма 47601,70 руб. Назначение платежа - ФИО7 - погашение долга перед ДМ. (л.д. 124) Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское». В ходе проверки по заявлению ФИО4 по факту хищения товарно-материальных из магазина «Детский мир» по ул. Садовая, 81 в городе Нижний Тагил 15.12.2024 года на сумму 47601,70 руб. он просматривал видеозапись из магазина, на которой видно, как молодой мужчина похитил 6 коробок конструкторов. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04.01.2025 ФИО2 был вызван в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», где написал объяснение о хищении им 6 упаковок с детскими конструкторами «Лего» из магазина «Детский мир» по ул. Садовая, 81 городе Нижний Тагил 15.12.2024 (л.д. 89-92). Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достаточными для принятия решения по уголовному делу и приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминуруемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение. Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияниеназначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления судом не обсуждался. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в осмотре видеодиска, в ходе которого подсудимый изобличил себя в совершении хищения из магазина «Детский мир» 15.12.2024, а в дальнейшем - в даче последовательных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Суд не признает в качестве явки с повинной, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления объяснение ФИО2 от 04.01.2025, поскольку в судебном заседании установлено, что сотрудникам полиции уже было известно, что ФИО9 причастен к совершению хищения из магазина «Детский мир», о чем ему объявлено, после чего ФИО10 дал объяснения об обстоятельствах совершения преступления, при этом каких-либо новых фактов, ранее неизвестных органу предварительного расследования, не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери в воспитании малолетних брата и сестры. Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2 - на момент совершения преступления он не был судим, официально не трудоустроен, не состоит на учете у врачей-специалистов, в том числе у нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года 1 раз был привлечен к административной ответственности. По заключению комиссии экспертов от 06.03.2025 №2-0440-25 (однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) у ФИО2 в настоящее время обнаруживается психическое расстройство - другое органическое непсихотическое расстройство в связи с неуточненным заболеванием. В юридически значимый период времени у ФИО2 отсутствовали признаки временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому он в юридически значимый период временимог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО2 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления подсудимым и степень его общественной опасности, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, а также тот факт, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Судом не установлено оснований для применения к ФИО2 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Как установлено судом, ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка №79 Ленинского судебного района Кировской области от 13.01.2025г. к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. К данному приговору суду необходимо применить требования ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО2 до вынесения в отношении него указанного приговора. Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с подсудимого. Обосновывая данный вывод суд исходит из того, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО2 был обеспечен защитником по назначению, об отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренными ст. 52 УПК РФ, не заявлял; производство по уголовному делу в отношении него осуществлялось в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО2 выразил согласие оплатить процессуальные издержки. Поскольку предусмотренных п. 6 ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено, с учетом отсутствия у ФИО2 противопоказаний к труду, суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки в размере 8687,10 рублей. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ста сорока часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района Кировской области от 13.01.2025г., окончательно определить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, сроком на ДВЕСТИ часов. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, затемотменить. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета процессуальные издержки по делу в размере 8687 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 10 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.А. Румянцева